Um dos meus leitores comentou que o preço cobrado pela FORMAX, pela formatura da turma de Psicologia 2009, da Faculdade São Marcos, foi irrisório!
Na minha opinião e de varios colegas, R$ 1.700,00 é um valor bastante significativo, ainda mais considerando que parte do dinheiro vem sendo antecipado ao longo dos anos.
Representa mais de 3 salários mínimos!
Bem, mas o que podemos fazer com o chamado 'irrisórios' R$ 1.700,00?
Quem quisesse se arriscar poderia ter comprado aprox. 300 garrafas daquele vinho horroroso Chalise, aquele mesmo que foi servido no jantar. O leitor consumiria quase que uma garrafa por dia do ano!
Mas, se buscarmos algo bem mais sofisticado, para efeito de comparação, teria sido possível levar a mesa toda - 10 pessoas - para jantar no famoso restaurante Freddy!
O festival de Chateaubriand, de segunda a quinta-feira, no jantar, custa apenas R$ 79,00 por pessoa.
Além do ambiente sofisticado, garçons bem preparados, louça, talheres e taças finas, as cadeiras não são de plástico forradas.
Se somarmos 10 sobremesas, 10 garrafas de água e duas garrafas de vinho chileno, mais os 10% da conta, ainda sim, estimo um gasto de aproximadamente R$ 1.500,00.
Ainda sobrariam uns R$ 200! Dá para pagar o estacionamento dos convidados.
Ou seja, um perfeito jantar, de primeira categoria acompanhada dos seus principais convidados.
Claro que a idéia de participar da formatura é o de comemorar com seus colegas e convidados, dançar etc. Mas é fato que, com R$ 1.700,00, é possível ter apresentado um jantar de melhor qualidade do que aquele que a FORMAX preparou.
Portanto, mantenho a minha opinião. Pelo resultado apresentado, a FORMAX deixou muito a desejar!
24 de fev. de 2010
21 de fev. de 2010
'FORMAX' NUNCA MAIS !
Caros Colegas,
Após algumas semanas ausente, volto a escrever no meu blog.
São tantos os assuntos que eu poderia selecionar que, às vezes é difícil decidir por onde começar. Afinal, infelizmente, vivemos em um país na qual tudo pode ser feito impunemente.
Vocês não se sentem quase que diariamente enganados, por pessoas e empresas inescrupulosas, que apenas pensam em seu próprio lucro, sem dar o devido retorno para aquele suado pagamento?
Parece que esta instaurada uma cultura de tirar vantagem, de ganhar dinheiro a qualquer custo, sem se importar com quem sacrificou tanto, para juntar dinheiro, para adquirir seu tão esperado sonho.
Hoje, quero escrever sobre uma destas empresas.
Uma empresa que, em minha opinião, deve ser riscado por todos os jovens e seus pais que, em breve se formarão e estão em vias de escolher uma organizadora da sua festa de formatura.
Todo formando sonha com a noite da gala. Estarem bem vestidos, acompanhados orgulhosamente dos seus pais, familiares e amigos. Aguardam ansiosamente pelo dia especial, na qual dencarão as três valsas e celebrarão com uma taça de champagne.
Pois bem, ontem, fui ao baile de formatura da turma de Psicologia da Faculdade São Marcos, realizado no clube Esperia.
Infelizmente o sonho da minha convidanda, bem como dos demais formandos se tornou um misto de alegria e de tristeza.
Alegria por ser a sua noite especial e, tristeza, pela decepção com o péssimo serviço brindado pela empresa FORMAX.
Eu, como convidado, fiquei decepcionado. Procurei não passar isto aos demais convidados da mesa, mas era visível o que os demais pensavam.
Para que vocês tenham uma idéia do que é a FORMAX, cada mesa, com dez convidados, tinha o direito a apenas uma garrafa de 'vinho', branco.
Se é que se pode chamar o CHALIX de vinho. Um vinho de quarta categoria e que jamais deveria estar presente em uma festa de formandos. Enfim, cada convidado podia beber 75 ml de vinho. Portanto, quem queria beber vinho que levasse o seu a festa.
Não serviram vinho tinto. Ah, nem cocktail de entrada foi servido! Champagne, esqueçam!
Quanto aos refrigerantes, tinha Coca-Cola e Guaraná (nada de zero e nem light) à vontade, porém a quantidade servida era rigorosamente regulada pelos garçons que traziam, quando solicitado, uma única garrafa por vez!
Será que a FORMAX não podia ter servido uma garrafa de vinho mais descente? Um chileno branco e um outro tinto, mesmo que fosse um simples 'Reservado' que, no supermercado não passa de R$ 25 a garrafa? Cada formando pagou R$ 1.700,00 por esta noite especial!
Mas vamos ao 'jantar'. A entrada consistia de sanduíches e uns bolinhos de queijo, tudo de péssima qualidade.
Mal começamos a comer os 'salgados' (bolinhos de queijos) que, os garçons rapidamente retiravam os pratos, mesmo de quem estava comendo, avisando que o jantar estava servido.
Ao mesmo tempo que isto ocorria, a organização chamava os formandos e padrinho para se apresentarem no hall de entrada, para formar a fila de entrada no salão para dançar valsa. Uma desorganização total se formou do lado de fora.
Ficávamos em uma fila, para tirar umas fotos. Na pimeira foto, os organizadores entregavam dois copos, comuns, de vidro, o de uso diário, contendo um liquido que parecia ser Guaraná, para segurarmos e fazer posse de comemoração! Muito brega!
Minha convidanda recusou e preferiu tirar a foto sem so copos.
Será que era demais para a FORMAX investir em duas taças decentes? Eram apenas duas taças que passavam de casal em casal.
Quanto custa duas taças descentes, de cristal? No supermercado, por volta de uns R$ 25 cada. Ou seja, um investimento de apenas R$ 50, para podermos tirar uma foto descente. Nãos e esqueçam, cada formando pagou R$ 1.700,00!
Bem, mas toda a louça utilizada no jantar era inadequado para um jantar de formatura.
Chegamos as três valsas, em pista apertadíssima, após isto, voltamos à mesa de jantar, com fome.
Mas era impossível comer a 'ração' que foi servida. Sim, só posso j=chamar de ração aquilo que foi servido.
Acreditem ou não, segundo alguns convidados, a carne era na verdade um fígado disfarçado de carne ao molho madeira! Duro e impossível de mastigar!
Eu, sinceramente, não pude confirmar já que, felizmente - principoalmente naquele momento - sou vegetariano, mas imagino que para quem gosta de um bom bife, aquilo que estava sendo servido era apavorante.
O nosso grupo desanimava, mas tentava manter o bom humor, passar por cima daquilo tudo, tirar fotos - lembrando que apesar do convite permitir a entrada de máquinas comuns, não profissionais, todas foram barradas na entrada e, somente puderam ser retiradas após a terceira valsa - uns dos outros, mas as musicas e os cantores também não ajudavam...
Enfim, fomos todos embora, decepcionados. temos a aboluta certeza de termos todos enganados, comprado gato por lebre.
A minha convidanda, formando em Psicologia, ficou muito triste e aborrecida.
Ela investiu R$ 1.700,00 na FORMAX, sem contar os gastos com vestido, salão de beleza, etc...
Melhor teria sido passar um final de semana em Buenos Aires, assistido um tango, servido de uma boa taça de vinho...
FORMAX....INACEITÁVEL !
Após algumas semanas ausente, volto a escrever no meu blog.
São tantos os assuntos que eu poderia selecionar que, às vezes é difícil decidir por onde começar. Afinal, infelizmente, vivemos em um país na qual tudo pode ser feito impunemente.
Vocês não se sentem quase que diariamente enganados, por pessoas e empresas inescrupulosas, que apenas pensam em seu próprio lucro, sem dar o devido retorno para aquele suado pagamento?
Parece que esta instaurada uma cultura de tirar vantagem, de ganhar dinheiro a qualquer custo, sem se importar com quem sacrificou tanto, para juntar dinheiro, para adquirir seu tão esperado sonho.
Hoje, quero escrever sobre uma destas empresas.
Uma empresa que, em minha opinião, deve ser riscado por todos os jovens e seus pais que, em breve se formarão e estão em vias de escolher uma organizadora da sua festa de formatura.
Todo formando sonha com a noite da gala. Estarem bem vestidos, acompanhados orgulhosamente dos seus pais, familiares e amigos. Aguardam ansiosamente pelo dia especial, na qual dencarão as três valsas e celebrarão com uma taça de champagne.
Pois bem, ontem, fui ao baile de formatura da turma de Psicologia da Faculdade São Marcos, realizado no clube Esperia.
Infelizmente o sonho da minha convidanda, bem como dos demais formandos se tornou um misto de alegria e de tristeza.
Alegria por ser a sua noite especial e, tristeza, pela decepção com o péssimo serviço brindado pela empresa FORMAX.
Eu, como convidado, fiquei decepcionado. Procurei não passar isto aos demais convidados da mesa, mas era visível o que os demais pensavam.
Para que vocês tenham uma idéia do que é a FORMAX, cada mesa, com dez convidados, tinha o direito a apenas uma garrafa de 'vinho', branco.
Se é que se pode chamar o CHALIX de vinho. Um vinho de quarta categoria e que jamais deveria estar presente em uma festa de formandos. Enfim, cada convidado podia beber 75 ml de vinho. Portanto, quem queria beber vinho que levasse o seu a festa.
Não serviram vinho tinto. Ah, nem cocktail de entrada foi servido! Champagne, esqueçam!
Quanto aos refrigerantes, tinha Coca-Cola e Guaraná (nada de zero e nem light) à vontade, porém a quantidade servida era rigorosamente regulada pelos garçons que traziam, quando solicitado, uma única garrafa por vez!
Será que a FORMAX não podia ter servido uma garrafa de vinho mais descente? Um chileno branco e um outro tinto, mesmo que fosse um simples 'Reservado' que, no supermercado não passa de R$ 25 a garrafa? Cada formando pagou R$ 1.700,00 por esta noite especial!
Mas vamos ao 'jantar'. A entrada consistia de sanduíches e uns bolinhos de queijo, tudo de péssima qualidade.
Mal começamos a comer os 'salgados' (bolinhos de queijos) que, os garçons rapidamente retiravam os pratos, mesmo de quem estava comendo, avisando que o jantar estava servido.
Ao mesmo tempo que isto ocorria, a organização chamava os formandos e padrinho para se apresentarem no hall de entrada, para formar a fila de entrada no salão para dançar valsa. Uma desorganização total se formou do lado de fora.
Ficávamos em uma fila, para tirar umas fotos. Na pimeira foto, os organizadores entregavam dois copos, comuns, de vidro, o de uso diário, contendo um liquido que parecia ser Guaraná, para segurarmos e fazer posse de comemoração! Muito brega!
Minha convidanda recusou e preferiu tirar a foto sem so copos.
Será que era demais para a FORMAX investir em duas taças decentes? Eram apenas duas taças que passavam de casal em casal.
Quanto custa duas taças descentes, de cristal? No supermercado, por volta de uns R$ 25 cada. Ou seja, um investimento de apenas R$ 50, para podermos tirar uma foto descente. Nãos e esqueçam, cada formando pagou R$ 1.700,00!
Bem, mas toda a louça utilizada no jantar era inadequado para um jantar de formatura.
Chegamos as três valsas, em pista apertadíssima, após isto, voltamos à mesa de jantar, com fome.
Mas era impossível comer a 'ração' que foi servida. Sim, só posso j=chamar de ração aquilo que foi servido.
Acreditem ou não, segundo alguns convidados, a carne era na verdade um fígado disfarçado de carne ao molho madeira! Duro e impossível de mastigar!
Eu, sinceramente, não pude confirmar já que, felizmente - principoalmente naquele momento - sou vegetariano, mas imagino que para quem gosta de um bom bife, aquilo que estava sendo servido era apavorante.
O nosso grupo desanimava, mas tentava manter o bom humor, passar por cima daquilo tudo, tirar fotos - lembrando que apesar do convite permitir a entrada de máquinas comuns, não profissionais, todas foram barradas na entrada e, somente puderam ser retiradas após a terceira valsa - uns dos outros, mas as musicas e os cantores também não ajudavam...
Enfim, fomos todos embora, decepcionados. temos a aboluta certeza de termos todos enganados, comprado gato por lebre.
A minha convidanda, formando em Psicologia, ficou muito triste e aborrecida.
Ela investiu R$ 1.700,00 na FORMAX, sem contar os gastos com vestido, salão de beleza, etc...
Melhor teria sido passar um final de semana em Buenos Aires, assistido um tango, servido de uma boa taça de vinho...
FORMAX....INACEITÁVEL !
13 de jan. de 2010
INACEITÁVEL: Baleeiro Japonês parte ao meio o navio Ady Gil da Sea Shpherd
6 janeiro 2010
O famoso catamarã está afundando no oceano antártico.
Seis tripulantes foram resgatados pela outra embarcação da Sea Shepherd, o Bob Barker.
Em um ataque sem precedentes e sem provocação capturado em filme, a embarcação de segurança japonesa, Shonan Maru No.2 deliberadamente abalroou causando danos catastróficos ao catamarã da Sea Shepherd, o Ady Gil.Seis tripulantes, quatro neozelandezes, uma australiano e um holandês foram prontamente resgatados pela tripulação do Bob Barker. Nenhum dos tripulantes do Ady Gil se feriram.
Acreditamos que o Ady Gil irá afundar pois as chances de salválo são muito pequenas.
De acordo com o testemundo do Capitão Chuck Swift do Bob Barker, o ataque ocorreu enquanto as duas embarcações da Sea Shepherd estavam paradas. O Shonan Maru No.2 repentinamente acelerou e deliberadamente abalroou o Ady Gil cortando cerca de 2,5 metros de sua proa fora. De acordo com o Capitão Swift, a embarcação (Ady Gil) não aparenta que possa ser salva.
“Os baleeiros japoneses em uma escalada de violência aumentaram as proporções do conflito” é o que afirmou o Capitão Paul Watson. “Se eles pensam que nossas outras duas embarcações vão se retirar do Santuário das Baleias da Antártida em face deste extremismo, estão totalmente enganados. Agora temos uma Guerra das Baleias Real em nossas mãos e não temos a intenção de retroceder.”
A bordo do Steve Irwin o Capitão Paul Watson está correndo para a área em 16 nós mas ainda restam cerca de 500 milhas a serem percorridas. O Bob Barker temporariamente parou sua perseguição ao Nisshin Maru para resgatar a tripulação do Ady Gil. Os navios japoneses inicialmente recusaram-se a reconhecer a chamada de socorro (MAY DAY) do Ady Gil, reconhecendo-a posteriormente. Apesar de terem reconhecido à chamada, não ofereceram assistência ao Ady Gil ou ao Bob Barker de qualquer modo.
O incidente ocorreu na localização 64 graus e 3 minutos sul e 143 graus e 9 minutos leste.
Até esta manhã os japoneses estavam em completodesconhecimento da existência do Bob Barker. Esta nova aquisição à frota da Sea Shepherd partiu de Mauritius na costa Africana em 18 de dezembro e pode avançar ao longo da borda de gelo oeste enquanto os japoneses estavam ocupados preocupando-se com o avanço do Steve Irwin ao Norte.
“Esta é uma perda substancial de nossa organização”, afirmou o Capitão Paul Watson. “O Ady Gil, ex Earthrace, representa uma perda de quase dois milhões de dólares. Entretanto a perda de uma única baleia é mais importante para nós, e a perda do Ady Gil não será em vão. Este golpe simplesmente reforça nossas resoluções, não enfraquece nosso espírito.”
A Sea Shepherd está requisitando ao governo australiano que envie uma embarcação militar para que a paz seja restaurada nas águas do Território Australiano Antártico. Temos 77 tripulantes de 16 nações em 3 embarcações, seis deles a bordo do Ady Gil. Destes, 21 cidadãos australianos: 16 a bordo do Steve Irwin e 5 no Bob Barker. A Sea Shepherd crê que o governo australiano tem a responsabilidade em proteger as vidas de cidadãos australianos que trabalham para defender as baleias das atividades ilegais dos baleeiros japoneses.
“A Austrália precisa enviar uma embarcação militar para cá assim que possível para proteger tanto as baleias quanto os cidadãos australianos que trabalham em defesa dos cetáceos”, afirmou Laura Dakin a cozinheira chefe do Steve Irwin de Camberra, Austrália. “Estas são águas Territoriais Antárticas Australianas e vejo os baleeiros japoneses fazendo o que querem impunemente aqui sem que uma embarcação do governo australiano possa ser encontrada. Peter Garret (ministro do meio ambiente australiano e ex vocalista da banda de rock Midnight Oil), tenho uma pergunta a você: ONDE DIABOS VOCÊ ESTÁ?”
O famoso catamarã está afundando no oceano antártico.
Seis tripulantes foram resgatados pela outra embarcação da Sea Shepherd, o Bob Barker.
Em um ataque sem precedentes e sem provocação capturado em filme, a embarcação de segurança japonesa, Shonan Maru No.2 deliberadamente abalroou causando danos catastróficos ao catamarã da Sea Shepherd, o Ady Gil.Seis tripulantes, quatro neozelandezes, uma australiano e um holandês foram prontamente resgatados pela tripulação do Bob Barker. Nenhum dos tripulantes do Ady Gil se feriram.
Acreditamos que o Ady Gil irá afundar pois as chances de salválo são muito pequenas.
De acordo com o testemundo do Capitão Chuck Swift do Bob Barker, o ataque ocorreu enquanto as duas embarcações da Sea Shepherd estavam paradas. O Shonan Maru No.2 repentinamente acelerou e deliberadamente abalroou o Ady Gil cortando cerca de 2,5 metros de sua proa fora. De acordo com o Capitão Swift, a embarcação (Ady Gil) não aparenta que possa ser salva.
“Os baleeiros japoneses em uma escalada de violência aumentaram as proporções do conflito” é o que afirmou o Capitão Paul Watson. “Se eles pensam que nossas outras duas embarcações vão se retirar do Santuário das Baleias da Antártida em face deste extremismo, estão totalmente enganados. Agora temos uma Guerra das Baleias Real em nossas mãos e não temos a intenção de retroceder.”
A bordo do Steve Irwin o Capitão Paul Watson está correndo para a área em 16 nós mas ainda restam cerca de 500 milhas a serem percorridas. O Bob Barker temporariamente parou sua perseguição ao Nisshin Maru para resgatar a tripulação do Ady Gil. Os navios japoneses inicialmente recusaram-se a reconhecer a chamada de socorro (MAY DAY) do Ady Gil, reconhecendo-a posteriormente. Apesar de terem reconhecido à chamada, não ofereceram assistência ao Ady Gil ou ao Bob Barker de qualquer modo.
O incidente ocorreu na localização 64 graus e 3 minutos sul e 143 graus e 9 minutos leste.
Até esta manhã os japoneses estavam em completodesconhecimento da existência do Bob Barker. Esta nova aquisição à frota da Sea Shepherd partiu de Mauritius na costa Africana em 18 de dezembro e pode avançar ao longo da borda de gelo oeste enquanto os japoneses estavam ocupados preocupando-se com o avanço do Steve Irwin ao Norte.
“Esta é uma perda substancial de nossa organização”, afirmou o Capitão Paul Watson. “O Ady Gil, ex Earthrace, representa uma perda de quase dois milhões de dólares. Entretanto a perda de uma única baleia é mais importante para nós, e a perda do Ady Gil não será em vão. Este golpe simplesmente reforça nossas resoluções, não enfraquece nosso espírito.”
A Sea Shepherd está requisitando ao governo australiano que envie uma embarcação militar para que a paz seja restaurada nas águas do Território Australiano Antártico. Temos 77 tripulantes de 16 nações em 3 embarcações, seis deles a bordo do Ady Gil. Destes, 21 cidadãos australianos: 16 a bordo do Steve Irwin e 5 no Bob Barker. A Sea Shepherd crê que o governo australiano tem a responsabilidade em proteger as vidas de cidadãos australianos que trabalham para defender as baleias das atividades ilegais dos baleeiros japoneses.
“A Austrália precisa enviar uma embarcação militar para cá assim que possível para proteger tanto as baleias quanto os cidadãos australianos que trabalham em defesa dos cetáceos”, afirmou Laura Dakin a cozinheira chefe do Steve Irwin de Camberra, Austrália. “Estas são águas Territoriais Antárticas Australianas e vejo os baleeiros japoneses fazendo o que querem impunemente aqui sem que uma embarcação do governo australiano possa ser encontrada. Peter Garret (ministro do meio ambiente australiano e ex vocalista da banda de rock Midnight Oil), tenho uma pergunta a você: ONDE DIABOS VOCÊ ESTÁ?”
É INACEITÁVEL que a caça as baleias, bem como qualquer outra, ainda persista em pleno SEC. XXI.
Porque o governo japonês continua aprovando e subsidiando este horrível massacre de um dos mamíferos mais formidáveis que habitam a Terra ?
Se não for o único, o Japão é uma das poucas nações que ainda praticam a deplorável caça as baleias.
6 de jan. de 2010
E continuam a culpar a chuva
Desde dezembro passado, eu não escrevia no meu blog. Esperava começar o ano desejando um melhor 2010, mas, infelizmente, a entrada do ano novo começou com muita tragédia e, não há nada a comemorar.
Ao invés de falar da esperança de um ano melhor, fomos todos arrebatados pelas tragédias ocorridas em Angra dos Reis, Rio de Janeiro, em São Paulo (capital e interior) e no Rio Grande do Sul.
Novamente as manchetes falam em excesso de chuva.
O site da UOL de hoje, menciona que, "o nível elevado do rio, devido às chuvas, é apontado como a causa do desabamento...da ponte na rodovia RS-287, entre os municípios de Restinga Seca e Agudo (RS)".
Como eu disse em 08.12.09, é mais conveniente culpar a chuva, afinal ela não vai responder e continuar chovendo impune.
Mas, e quanto a responsabilização das autoridades que liberaram a construção de casas, pousadas e hotéis em lugares inadequados?
E os engenheiros que controem as potes que caem? os tetos de shopping centers que também caem? A viga do rodoanel que também caiu? O metro que engoliu gente em São Paulo? O vale do Anhangabau que inunda ! etc. etc. etc.
Como a chuva, ficarão impunes ! Nada vai acontecer.
O que o governo fez ? Abriu uma misera linha de crédito para moradores e comerciantes, vitimas das enchentes, de R$ 5 mil, para pagar em 15 meses, com juros de 12,5% ao ano !!! Há podem sacar do FGTS !! Esta é a ajuda que é dada aos brasileiros que estão sofrendo !
Na minha opinião, o governo tem a obrigação de por a mão no bolso, reconstruir as casas destruidas, sem cobrar nada do cidadão que perdeu tudo ! Abrir linhas de crédito a 0% de juros !Além disto, precisa investigar a fundo como foram liberadas as obras.
Pois bem, e nós, população, até quando iremos aceitar este tipo de coisa como sendo algo 'normal', consequencia dos fenómenos da natureza?
O que ocorreu, não foram ações drásticas da natureza, como um terremoto, um tufão, um tsunami e que, mesmo fossem, há tecnologia disponível para minimizar os impactos destas ocorrências.
Mas, no Brasil, uma chuva, mais forte e continua, é suficiente para causar enormes tragédias.
Em São Paulo, temos lixo espalhado, a cidade é mal cuidada, qualquer pessoa que passou pelo mercado municipal, nestes últimos dias, pode ver a enorme quantidade de lixo espalhado no local. Todo este lixo vai parar no bueiro.
Será que mais vidas precisam ser ceifadas para conscientizar a população, os órgãos competentes, governos e para tomarem as medidas adequadas?
Quando a população vai começar a se mobilizar exigindo mudanças?
Até quando vamos aguardar a ajuda de Deus?
Tudo isto é INACEITÁVEL !
Feliz Ano Novo, Triste problemas velhos !!
Ao invés de falar da esperança de um ano melhor, fomos todos arrebatados pelas tragédias ocorridas em Angra dos Reis, Rio de Janeiro, em São Paulo (capital e interior) e no Rio Grande do Sul.
Novamente as manchetes falam em excesso de chuva.
O site da UOL de hoje, menciona que, "o nível elevado do rio, devido às chuvas, é apontado como a causa do desabamento...da ponte na rodovia RS-287, entre os municípios de Restinga Seca e Agudo (RS)".
Como eu disse em 08.12.09, é mais conveniente culpar a chuva, afinal ela não vai responder e continuar chovendo impune.
Mas, e quanto a responsabilização das autoridades que liberaram a construção de casas, pousadas e hotéis em lugares inadequados?
E os engenheiros que controem as potes que caem? os tetos de shopping centers que também caem? A viga do rodoanel que também caiu? O metro que engoliu gente em São Paulo? O vale do Anhangabau que inunda ! etc. etc. etc.
Como a chuva, ficarão impunes ! Nada vai acontecer.
O que o governo fez ? Abriu uma misera linha de crédito para moradores e comerciantes, vitimas das enchentes, de R$ 5 mil, para pagar em 15 meses, com juros de 12,5% ao ano !!! Há podem sacar do FGTS !! Esta é a ajuda que é dada aos brasileiros que estão sofrendo !
Na minha opinião, o governo tem a obrigação de por a mão no bolso, reconstruir as casas destruidas, sem cobrar nada do cidadão que perdeu tudo ! Abrir linhas de crédito a 0% de juros !Além disto, precisa investigar a fundo como foram liberadas as obras.
Pois bem, e nós, população, até quando iremos aceitar este tipo de coisa como sendo algo 'normal', consequencia dos fenómenos da natureza?
O que ocorreu, não foram ações drásticas da natureza, como um terremoto, um tufão, um tsunami e que, mesmo fossem, há tecnologia disponível para minimizar os impactos destas ocorrências.
Mas, no Brasil, uma chuva, mais forte e continua, é suficiente para causar enormes tragédias.
Em São Paulo, temos lixo espalhado, a cidade é mal cuidada, qualquer pessoa que passou pelo mercado municipal, nestes últimos dias, pode ver a enorme quantidade de lixo espalhado no local. Todo este lixo vai parar no bueiro.
Será que mais vidas precisam ser ceifadas para conscientizar a população, os órgãos competentes, governos e para tomarem as medidas adequadas?
Quando a população vai começar a se mobilizar exigindo mudanças?
Até quando vamos aguardar a ajuda de Deus?
Tudo isto é INACEITÁVEL !
Feliz Ano Novo, Triste problemas velhos !!
8 de dez. de 2009
Culpe a chuva !
Em 1998, Frank Farian formou com Fab Morvan e Rob Pilatus a banda 'Milli Vanilli".
Eles compuseram uma musica com o titulo "Blame it on the rain", ou, "Culpe a chuva".
Nada melhor, ou pior, do que neste dia caótico, reproduzir um pequeno trecho da letra da sua musica:
Você pode culpar a chuva
Porque a chuva não liga,
Porque a chuva não se importa.
Você tem que
Culpar alguma coisa !
E é exatamente isto que nossos competentes políticos fazem, culpam a natureza pelas mazelas que assolam a população.
Vejam as recentes manchetes publicadas na mídia:
"Kassab culpa "volume acima do normal" por estragos provocados pela chuva em SP!
"Serra põe a culpa na chuva. Empreiteiros também culparam a chuva pela cratera..."
"Prefeitura de SP culpa chuva acima da média por transtornos...."
"Empresa culpa chuva e ventos por desabamento...parede do shopping SP..."
"A inundação que atingiu na madrugada de hoje cerca de 45 residências nos municípios de Barueri e Carapicuíba, na região metropolitana de São paulo, foi causado pelo excesso de chuvas na região, segundo a Companhia de Saneamento Báscio do Estado de São paulo (Sabesp)..."
"Governo joga culpa no mau tempo por apagão..."
Até quando eles irão culpar a chuva, o vento, o granizo, os raios etc.?
Hoje, foi novamente a vez de culpar a chuva pelas inundações.
A verdade é que São Paulo é tomada pelo lixo.
Qualquer chuva mais forte entopem os bueiros. Os rios Tietê e Pinheiros transbordam e a maior cidade do Brasil literalmente para.
Fica evidente a falta de planejamento e de investimentos contínuos na cidade.
De que adiantou limpar e rebaixar a calha dos rios Tietê e Pinheiros se ambos são depositos de esgotos e do lixo que lá deságuam?
Sim, choveu bastante. Chouveu 65 mm. Em alguns lugares chegou a 100 mm. Dirão, novamente, que é muita chuva.
Mas, culpar apenas a chuva, pelo total caos de São Paulo é simplesmente mascarar a realidade, a de que vivemos numa cidade com a infra-estrutura debilitada e sem o adequado planejamento.
Não há piscinões em quantidade suficiente e nem há a constante limpeza dos mesmos, bem como dos bueiros.
Eu não vejo a limpeza das ruas sendo feita. Existe cronograma de limpeza?
Alguém lembra de ter visto uma limpeza ser executada em uma boca-de-lobo? córregos? Eu não vi !
Além disto, a cada dia se pavimenta mais e mais a cidade impossibilitando a agua de escoar ao solo.
Será que as recentes obras das marginais também contribuiram para a situação se agravar?
Bem, o resultado esta ai: transbordamento, inundações, mais de 70 pontos de alagamento, mais de 120 km de vias congestionadas, carros e pessoas ilhadas, casas inundadas, deslizamentos e mortes.
Um dia de cão em São Paulo.
You can blame it on the rain
Cos the rain dn't mind
And the rain don't care
You got to blame it on something
(Blame it on the rain)
(Blame it on the stars)
Whatever you do don't put the blame on you
Blame it on the rain yeah, yeah
You can blame it on the rain
Eles compuseram uma musica com o titulo "Blame it on the rain", ou, "Culpe a chuva".
Nada melhor, ou pior, do que neste dia caótico, reproduzir um pequeno trecho da letra da sua musica:
Você pode culpar a chuva
Porque a chuva não liga,
Porque a chuva não se importa.
Você tem que
Culpar alguma coisa !
E é exatamente isto que nossos competentes políticos fazem, culpam a natureza pelas mazelas que assolam a população.
Vejam as recentes manchetes publicadas na mídia:
"Kassab culpa "volume acima do normal" por estragos provocados pela chuva em SP!
"Serra põe a culpa na chuva. Empreiteiros também culparam a chuva pela cratera..."
"Prefeitura de SP culpa chuva acima da média por transtornos...."
"Empresa culpa chuva e ventos por desabamento...parede do shopping SP..."
"A inundação que atingiu na madrugada de hoje cerca de 45 residências nos municípios de Barueri e Carapicuíba, na região metropolitana de São paulo, foi causado pelo excesso de chuvas na região, segundo a Companhia de Saneamento Báscio do Estado de São paulo (Sabesp)..."
"Governo joga culpa no mau tempo por apagão..."
Até quando eles irão culpar a chuva, o vento, o granizo, os raios etc.?
Hoje, foi novamente a vez de culpar a chuva pelas inundações.
A verdade é que São Paulo é tomada pelo lixo.
Qualquer chuva mais forte entopem os bueiros. Os rios Tietê e Pinheiros transbordam e a maior cidade do Brasil literalmente para.
Fica evidente a falta de planejamento e de investimentos contínuos na cidade.
De que adiantou limpar e rebaixar a calha dos rios Tietê e Pinheiros se ambos são depositos de esgotos e do lixo que lá deságuam?
Sim, choveu bastante. Chouveu 65 mm. Em alguns lugares chegou a 100 mm. Dirão, novamente, que é muita chuva.
Mas, culpar apenas a chuva, pelo total caos de São Paulo é simplesmente mascarar a realidade, a de que vivemos numa cidade com a infra-estrutura debilitada e sem o adequado planejamento.
Não há piscinões em quantidade suficiente e nem há a constante limpeza dos mesmos, bem como dos bueiros.
Eu não vejo a limpeza das ruas sendo feita. Existe cronograma de limpeza?
Alguém lembra de ter visto uma limpeza ser executada em uma boca-de-lobo? córregos? Eu não vi !
Além disto, a cada dia se pavimenta mais e mais a cidade impossibilitando a agua de escoar ao solo.
Será que as recentes obras das marginais também contribuiram para a situação se agravar?
Bem, o resultado esta ai: transbordamento, inundações, mais de 70 pontos de alagamento, mais de 120 km de vias congestionadas, carros e pessoas ilhadas, casas inundadas, deslizamentos e mortes.
Um dia de cão em São Paulo.
You can blame it on the rain
Cos the rain dn't mind
And the rain don't care
You got to blame it on something
(Blame it on the rain)
(Blame it on the stars)
Whatever you do don't put the blame on you
Blame it on the rain yeah, yeah
You can blame it on the rain
1 de dez. de 2009
Será que cada povo tem o governo que merece?
A frase "Cada povo tem o governo que merece" foi cunhada pelo filósofo e diplomata francês Joseph De Maistre (1753-1821). ele foi um crítico fervoroso da Revolução Francesa. Conservador, De Maistre era um inimigo das repúblicas e defensor das monarquias.
A sua famosa famosa expressão foi publicada em Lettres et Opuscules Inédits, na França, em 1851.
A sua frase era uma critica aos eleitores e não os maus governos.
Com a sua frase, ele queria dizer que, as pessoas que tinham o direito de participar nos processos políticos não sabiam fazê-lo e todos eram portanto punidos com os desmandos de seu governo.
Será que este é nosso caso?
Vejamos, mais uma vez, temos o que parece ser evidencias bastante substanciais para condenar o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), o vice-governador, Paulo Octávio (DEM) e o Presidente da Câmara Legislativa, Leonardo Prudente e muitos outros envolvidos, conforme matéria publicada no site da UOL de 30.12.09 e muitos outros meios de comunicação.
Com isto, todos criticarmos, mais uma vez, os políticos.
Achamos que a Política é coisa suja, que esta entregue a gente ruim, incompetente e corruptas.
Mas quanto de culpa disso cabe a nós ?
No sentido mais lato da palavra, políticos somos todos nós, cidadãos, queiramos ou não.
Se achamos que a maioria dos políticos são ruins, não confiáveis, incompetentes etc. será que não devemos estender este pensamento a todas as demais categorias?
Isto choca?
Ora, os políticos que tanto criticamos, são pessoas surgidas dentro da nossa própria sociedade. Não são seres que atravessaram um portal vindo de um outro planeta. Não são alieniginas que assumiram o poder. São pessoas da sociedade, eleitas pela sociedade !
Se a nossa opinião é tão radical quanto a esta classe, será que então temos que nos considerar igualmente ruins? Nós é que votamos nelas!
Será que ao não fazermos nada para melhorar a situação, perpetuando uma situação política indesejável não estamos sendo políticos ?
E ao fazer alguma coisa para melhorar a situação, também não estamos sendo políticos?
A única via de ação possível é a Política.
A sua famosa famosa expressão foi publicada em Lettres et Opuscules Inédits, na França, em 1851.
A sua frase era uma critica aos eleitores e não os maus governos.
Com a sua frase, ele queria dizer que, as pessoas que tinham o direito de participar nos processos políticos não sabiam fazê-lo e todos eram portanto punidos com os desmandos de seu governo.
Será que este é nosso caso?
Vejamos, mais uma vez, temos o que parece ser evidencias bastante substanciais para condenar o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), o vice-governador, Paulo Octávio (DEM) e o Presidente da Câmara Legislativa, Leonardo Prudente e muitos outros envolvidos, conforme matéria publicada no site da UOL de 30.12.09 e muitos outros meios de comunicação.
Com isto, todos criticarmos, mais uma vez, os políticos.
Achamos que a Política é coisa suja, que esta entregue a gente ruim, incompetente e corruptas.
Mas quanto de culpa disso cabe a nós ?
No sentido mais lato da palavra, políticos somos todos nós, cidadãos, queiramos ou não.
Se achamos que a maioria dos políticos são ruins, não confiáveis, incompetentes etc. será que não devemos estender este pensamento a todas as demais categorias?
Isto choca?
Ora, os políticos que tanto criticamos, são pessoas surgidas dentro da nossa própria sociedade. Não são seres que atravessaram um portal vindo de um outro planeta. Não são alieniginas que assumiram o poder. São pessoas da sociedade, eleitas pela sociedade !
Se a nossa opinião é tão radical quanto a esta classe, será que então temos que nos considerar igualmente ruins? Nós é que votamos nelas!
Será que ao não fazermos nada para melhorar a situação, perpetuando uma situação política indesejável não estamos sendo políticos ?
E ao fazer alguma coisa para melhorar a situação, também não estamos sendo políticos?
A única via de ação possível é a Política.
28 de nov. de 2009
A INACEITÁVEL Polêmica dos Caças
No ultimo dia 27, a Folha publicou uma matéria sobre a compra dos caças da FAB. A matéria mencionava que o Ministro da defesa, Nelson Jobim, pediu a FAB (Força Aérea Brasileira) que não indicasse um vencedor em sua avaliação técnica dos concorrentes ao fornecimento de 36 novos caças ao Brasil.
Segundo esta reportagem, Nelson Jobim afirmou que a decisão será feita pelo presidente da República.
Lula já havia afirmado: "...a decisão é política e estratégica, e essa é do presidente da República e de ninguém mais".
Ou seja, nós, que pagamos nossos impostos para custear esta compra bilionária - cerca de R$ 10 bilhões - não saberemos qual foi o caça escolhido pela FAB e estamos sujeitos a uma compra política? Como é que isto pode ser?
É INACEITÁVEL.
Se vamos gastar alguns bilhões na compra de caças que, servem para a defesa do pais, como então pode ser uma decisão politica? Não se pode errar numa compra desta magnitude. É uma compra que não admite politicagem. É uma compra essencialmente técnica. Não cabe ao executivo esta decisão.
O caça do Sarkozy, o Rafale, que não ganha uma concorrência internacional se quer, custa aprox. R$ 245 milhões cada !
O caça superior, o F18 da Boeing custa R$ 175 milhões. Uma diferença de quase R$ 70 milhões por unidade !! Não queremos comprar porque é americano?
Que a FAB tenha o direito de apontar e comprar o melhor caça para atender as necessidades da Força Aérea do pais.
Segundo esta reportagem, Nelson Jobim afirmou que a decisão será feita pelo presidente da República.
Lula já havia afirmado: "...a decisão é política e estratégica, e essa é do presidente da República e de ninguém mais".
Ou seja, nós, que pagamos nossos impostos para custear esta compra bilionária - cerca de R$ 10 bilhões - não saberemos qual foi o caça escolhido pela FAB e estamos sujeitos a uma compra política? Como é que isto pode ser?
É INACEITÁVEL.
Se vamos gastar alguns bilhões na compra de caças que, servem para a defesa do pais, como então pode ser uma decisão politica? Não se pode errar numa compra desta magnitude. É uma compra que não admite politicagem. É uma compra essencialmente técnica. Não cabe ao executivo esta decisão.
O caça do Sarkozy, o Rafale, que não ganha uma concorrência internacional se quer, custa aprox. R$ 245 milhões cada !
O caça superior, o F18 da Boeing custa R$ 175 milhões. Uma diferença de quase R$ 70 milhões por unidade !! Não queremos comprar porque é americano?
Que a FAB tenha o direito de apontar e comprar o melhor caça para atender as necessidades da Força Aérea do pais.
Assinar:
Postagens (Atom)