Quinta-feira, Agosto 26, 2010
Para que serve a psicanálise?
"A ASSOCIAÇÃO Internacional de Psicanálise (IPA) foi fundada em 1910. Presente em 33 países, com mais de 12 mil membros, ela festeja seu centésimo aniversário. Aos colegas da IPA (embora eu tenha me formado numa de suas dissidências), meus sinceros parabéns.
A festa é uma boa ocasião para perguntar: para que serve, hoje, a psicanálise? A campanha eleitoral em curso me ajuda a escolher uma resposta.
Repetidamente, o presidente Lula e Dilma Rousseff se apresentam como pai e mãe dos brasileiros. Em 17/8, Lula declarou: "A palavra não é governar, a palavra é cuidar: quero ganhar as eleições para cuidar do meu povo, como a mãe cuida de seu filho".
No dia seguinte, Marina Silva comentou: "Querem infantilizar o Brasil com essa história de pai e mãe". Várias vozes (por exemplo, o editorial da Folha de 19/8) manifestaram um mal-estar; Gilberto Dimenstein resumiu perfeitamente: "Trazer a lógica familiar para a política significa colocar a criança recebendo a proteção de um pai em vez de um governante atendendo a um cidadão que paga imposto".
Entendo que um presidente ou uma candidata se apresentem como pai ou mãe do povo. Embora haja precedentes péssimos (de Vargas a Stálin, ao ditador da Coreia do Norte, Kim Jong-il), estou mais que disposto a acreditar que Lula e Dilma se expressem dessa forma com as melhores intenções.
O que me choca é que eleitores possam ser seduzidos pela ideia de serem cuidados como crianças e preferi-la à de serem governados como adultos.
Se o governo for paternal ou maternal, o que o cidadão espera nunca será exigível, mas sempre outorgado como um presente concedido por generosidade amorosa; o vínculo entre cidadão e governo se parecerá com o tragipastelão afetivo da vida de família: dívidas impagáveis, culpas, ciúme passional etc. Alguém gosta disso?
Numa psicanálise, descobre-se que a vida adulta é sempre menos adulta do que parece: ela é pilotada por restos e rastos da infância. Ao longo da cura, espera-se que essa descoberta nos liberte e nos permita, por exemplo, renunciar à tutela dos pais e ao prazer (duvidoso) de encarnarmos para sempre a criança "maravilhosa" com a qual eles sonhavam e talvez ainda sonhem.
Tornar-se adulto (por uma psicanálise ou não) é um processo árduo e sempre inacabado. Por isso mesmo, a quem luta para se manter adulto, qualquer paternalismo dá calafrios -ou vontade de sair atirando, como Roberto Zucco.
Roberto Succo (com "s"), veneziano, em 1981, matou a mãe e o pai; logo, fugiu do manicômio onde fora internado e, durante anos, matou, estuprou e sequestrou pela Europa afora. Em 1989, Bernard-Marie Koltès inspirou-se na história de Succo para escrever "Roberto Zucco", peça admiravelmente encenada, hoje, em São Paulo, na praça Roosevelt, pelos Satyros.
Na peça, Zucco perpetra realmente aqueles crimes que todos perpetramos simbolicamente, para nos tornarmos adultos: "matar" o pai, a mãe e, dentro de nós, a criança que devemos deixar de ser.
O diretor da peça, Rodolfo García Vázquez, disse que Zucco é um Hamlet moderno. Claro, para Hamlet, como para Zucco, o parricídio é uma espécie de provação no caminho que leva à "maioridade". Além disso, pai, padrasto e mãe de Hamlet eram reis, e o pai de Succo era policial. Para ambos, o Estado se confundia com a família.
Se o Estado é um pai ou uma mãe para mim, eu não tenho deveres, só dívidas amorosas, e, se esse Estado me desrespeita, é que ele me rejeita, que ele trai meu amor. Por esse caminho, amado ou traído pelo Estado, nunca me considerarei como um entre outros (o que é uma condição básica da vida em sociedade), mas sempre como a menina dos olhos do poder.
Agora, se eu me sentir traído, não me contentarei em mudar meu voto, mas procurarei vingança no corpo a corpo, quem sabe arma na mão; pois essa é a linguagem da paixão e de suas decepções. O paternalismo, em suma, semeia violência.
Enfim, se é verdade que muitos prefeririam ser objeto de cuidados maternos ou paternos a serem "friamente" governados, pois bem, nesse caso, a psicanálise ainda tem várias boas décadas de utilidade pública entre nós.
É uma boa notícia para a psicanálise. Não é uma boa notícia para o mundo fora dos consultórios."
CONTARDO CALLIGARIS
Fonte: Postado por Blog da Zelinha às Quinta-feira, Agosto 26, 2010 Marcadores: Contardo Calligaris
26 de ago. de 2010
23 de jul. de 2010
"Se podes olhar, vê. Se podes ver, repara."...José Saramago
Uma das manchetes na página da UOL, de hoje, é: "Exército da Venezuela apóia ruptura e diz estar pronto para combate".
Uma frase trágica, insensivel e de absoluta "cegueira" pronunciada pelo Sr. Carlos Mata, General e Ministro da defesa da Venezuela.
É trágico, porque a maioria do povo venezuelano mergulhado na "cegueira", não enxerga a manipulação e a destruição que o Sr. Hugo Chávez esta impondo aos venezuelanos.
Ele, Chávez, busca se aproveitar da "cegueira" coletiva, da mesma maneira como o personagem de Saramago, no seu celebre livro “Ensaio sobre a cegueira”, na qual um cego, com uma arma na mão, impõe a sua vontade sobre os demais cegos.
No cao de Hugo Chavez, com o propósito de desviar a atenção dos graves problemas econômicos pelos quais a Venezuela atravessa e procurando se perpetuar no poder seja por que meio for.
Mas o Chávez não é o único culpado pela situação. É a própria "cegueira" coletiva, que acomete o povo, cuja realidade parece ter se tornado indiferente à sua volta.
A esperança de dias melhores e a hábil manipulação, alçou este autocrata para comandante em chefe de uma nação que tinha um futuro brilhante, não fossem as palavras do seu presidente, apenas palavras ao vento.
Ele não cumpriu e honrou o que havia prometido, perdendo a oportunidade de entrar para a história como um dos melhores presidentes latinos, promovendo a Venezuela a uma das nações mais ricas e desenvolvidas da América do Sul.
Apenas jogou a Venezuela na situação em que se encontra.
Mas não somente o Chavez e o povo venezuelano contribuiram para a situação atual. Outros governos latinos americanos flertaram e apoiaram aquele ditador.
Para alguns países, os ‘petro $’ falaram mais alto do que a justiça e a ética acima dos negócios.
Espero que a ‘cegueira’ que contaminou a Venezuela, e parece contaminar alguns outros países latinos americanos, não se alastre para o Brasil e aos demais países que aparentemente conseguiram se imunizar contra o pseudo-socialismo chavista.
Mas a unanimidade, presente no Brasil ou, em qualquer outra situação, sempre é preocupante. Nelson Rodrigues já nos alertava que a “A unanimidade é burra”.
Portanto, é uma grande idiotice seguirmos ordens que tem finalidades obscuras e que servem a interesse exclusivo pessoal ou de um grupo dominante.
Portanto, evitemos a "cegueira" e a 'unanimidade burra', participando de uma unanimidade inteligente, começando pela singularidade de cada um, rejeitando a própria intolerância, bem como a de outros grupos e, deixando de enxergar o mundo pelo buraco de uma fechadura.
Uma frase trágica, insensivel e de absoluta "cegueira" pronunciada pelo Sr. Carlos Mata, General e Ministro da defesa da Venezuela.
É trágico, porque a maioria do povo venezuelano mergulhado na "cegueira", não enxerga a manipulação e a destruição que o Sr. Hugo Chávez esta impondo aos venezuelanos.
Ele, Chávez, busca se aproveitar da "cegueira" coletiva, da mesma maneira como o personagem de Saramago, no seu celebre livro “Ensaio sobre a cegueira”, na qual um cego, com uma arma na mão, impõe a sua vontade sobre os demais cegos.
No cao de Hugo Chavez, com o propósito de desviar a atenção dos graves problemas econômicos pelos quais a Venezuela atravessa e procurando se perpetuar no poder seja por que meio for.
Mas o Chávez não é o único culpado pela situação. É a própria "cegueira" coletiva, que acomete o povo, cuja realidade parece ter se tornado indiferente à sua volta.
A esperança de dias melhores e a hábil manipulação, alçou este autocrata para comandante em chefe de uma nação que tinha um futuro brilhante, não fossem as palavras do seu presidente, apenas palavras ao vento.
Ele não cumpriu e honrou o que havia prometido, perdendo a oportunidade de entrar para a história como um dos melhores presidentes latinos, promovendo a Venezuela a uma das nações mais ricas e desenvolvidas da América do Sul.
Apenas jogou a Venezuela na situação em que se encontra.
Mas não somente o Chavez e o povo venezuelano contribuiram para a situação atual. Outros governos latinos americanos flertaram e apoiaram aquele ditador.
Para alguns países, os ‘petro $’ falaram mais alto do que a justiça e a ética acima dos negócios.
Espero que a ‘cegueira’ que contaminou a Venezuela, e parece contaminar alguns outros países latinos americanos, não se alastre para o Brasil e aos demais países que aparentemente conseguiram se imunizar contra o pseudo-socialismo chavista.
Mas a unanimidade, presente no Brasil ou, em qualquer outra situação, sempre é preocupante. Nelson Rodrigues já nos alertava que a “A unanimidade é burra”.
Portanto, é uma grande idiotice seguirmos ordens que tem finalidades obscuras e que servem a interesse exclusivo pessoal ou de um grupo dominante.
Portanto, evitemos a "cegueira" e a 'unanimidade burra', participando de uma unanimidade inteligente, começando pela singularidade de cada um, rejeitando a própria intolerância, bem como a de outros grupos e, deixando de enxergar o mundo pelo buraco de uma fechadura.
15 de jul. de 2010
Apedrejamento e silêncio de Lula
Caros leitores,
Esta mulher será apedrejada !
Sim, ainda há alguns países que executam a pena de morte por apedrejamento.
A 'lapidação' ou apedrejamento, como é mais conhecido, é arcaica, cruel e uma forma extremamente lenta de execução.
Em breve, a iraniana SAKINEH MOHAMMANDI ASHTIANI de 43 anos, acusada de ser adultera, e que já sofreu 99 chibatadas, será apedrejada.
Ela se encontra presa há 5 anos!
O ministro iraniano, MANOUCHEHE MOTTAK, em visita a Madrid, já confirmou que a execução será mantida, apesar de milhares de pessoas, instituições, como a anistia Internacional, Human Rights Watch, e governos apelarem ao Irã, para que não siga em frente com esta barbaridade.
Infelizmente, parece que o governo tirano de AHMADINEJAD e os clérigos reacionários que outorgam para si a capacidade de discernir o que é certo ou errado não estão sensibilizados.
Até o momento, o nosso presidente Lula nem a sua candidata Dilma, se manifestaram contrários. Por quê?
Espero que todos os leitores sensibilizados e contrários a esta barbaridade, possam de alguma maneira se engajar na luta, por meio de abaixo assinados, cartas e e-mails para a embaixada iraniana no Brasil, publicação nas redes sociais etc. Não podemos ficar calados diante de tal atrocidade.
Por meio deste blog, eu peço que a Republica Islâmica do Ira anule a sentença de lapidação aplicada a SAKINEH MOHAMMANDI ASHTIANI, bem como qualquer outra pena e que ela seja libertada imediatamente.
13 de jul. de 2010
"Segurobras"...mais uma estatal!
Caro leitor,
Faltando apenas 6 meses para terminar o governo atual, o presidente Lula, por meio de medida provisória, decidiu criar mais uma estatal: A Empresa Brasileira de Seguros.
Será a 12 a. estatal do governo Lula!
Segundo o governo, a criação da Estatal permitira ampliar a capacidade financeira das seguradoras, dando um suporte e garantia maior para eventuais problemas em grandes projetos e obras de infraestrutura.
Porque competir com a iniciativa privada e concentrar o risco no setor público são perguntas a serem respondidas.
E como será a análise de risco e o comprometimento da cobertura de risco quando e tratar de obras públicas? Se quem vai assumir o risco da obra é o próprio estado, não estaria ocorrendo um conflito de interesse?
Com relação ao quadro de pessoal, a Medida Provisória vai permitir que a nova empresa opere com funcionários públicos cedidos ou com contratações provisórias. Acho que já sabemos o que isto significa.
O que também é estranho, do ponto de vista político, é que faltando apenas 6 meses para findar o seu governo, Lula cria uma estatal, comprometendo o inicio do governo do seu sucessor, talvez o da sua candidata, Dilma, tirando dela ou do futuro sucessor, a iniciativa e autonomia de decidir e trabalhar nesta questão.
Porque O Lula não deixou a sua sucessora propor e colocar esta estatal no programa de governo? Será que Lula não esta passando um sinal de fraqueza da sua candidata Dilma?
Se ele confia na sua candidata Dilma, porque passar o recado de que a Dilma não teria esta iniciativa?
Com certeza será munição para a oposição.
De qualquer modo, o futuro governo já nasce engessado com mais esta estatal.
Sem contar os aspectos técnicos da questão.
Faltando apenas 6 meses para terminar o governo atual, o presidente Lula, por meio de medida provisória, decidiu criar mais uma estatal: A Empresa Brasileira de Seguros.
Será a 12 a. estatal do governo Lula!
Segundo o governo, a criação da Estatal permitira ampliar a capacidade financeira das seguradoras, dando um suporte e garantia maior para eventuais problemas em grandes projetos e obras de infraestrutura.
Porque competir com a iniciativa privada e concentrar o risco no setor público são perguntas a serem respondidas.
E como será a análise de risco e o comprometimento da cobertura de risco quando e tratar de obras públicas? Se quem vai assumir o risco da obra é o próprio estado, não estaria ocorrendo um conflito de interesse?
Com relação ao quadro de pessoal, a Medida Provisória vai permitir que a nova empresa opere com funcionários públicos cedidos ou com contratações provisórias. Acho que já sabemos o que isto significa.
O que também é estranho, do ponto de vista político, é que faltando apenas 6 meses para findar o seu governo, Lula cria uma estatal, comprometendo o inicio do governo do seu sucessor, talvez o da sua candidata, Dilma, tirando dela ou do futuro sucessor, a iniciativa e autonomia de decidir e trabalhar nesta questão.
Porque O Lula não deixou a sua sucessora propor e colocar esta estatal no programa de governo? Será que Lula não esta passando um sinal de fraqueza da sua candidata Dilma?
Se ele confia na sua candidata Dilma, porque passar o recado de que a Dilma não teria esta iniciativa?
Com certeza será munição para a oposição.
De qualquer modo, o futuro governo já nasce engessado com mais esta estatal.
Sem contar os aspectos técnicos da questão.
7 de jul. de 2010
"Negócios são Negócios" ??
Fonte da imagem: www.estadao.com.br
A frase do título foi dito pelo Sr. Celso Amorim, justificando a visita do Presidente Lula e comitiva a Guiné Equatorial.
Mais uma visita de Lula a um país dirigido por um ditador.
Segundo ainda o ministro "...é uma área rica em petróleo com grandes possibilidades de construção, para área de construção, já tem empresas brasileiras aqui, com grandes possibilidades de melhorar a sua agricultura. O Brasil tem de ajudar esses países”.
O presidente da Guiné Equatorial, Sr. Obiang Mbasogo, esta no poder há mais de 30 anos e é acusado de enriquecimento ilícito e de violação dos direitos humanos, inclusive acusado de tráfego de seres humanos, torturas, assassinatos, fraudes etc.
Segundo a revista Forbes, ele é o oitavo governante mais rico do mundo. Não é a toa que cerca de 60% da população vivem na miséria!
Segundo ainda o jornal "O Estado de São Paulo", em 2003 a radio estatal da Guiné Equatorial atribuiu a Mbasogo o titulo de "deus da Guiné Equatorial" e o direito de "matar sem prestar contas a ninguém e sem ter de ir ao inferno".
Quero crer que o nosso presidente não foi devidamente informado.
Segundo ainda o jornal "O Estado de São Paulo", não houve entrevista coletiva, uma vez que o cerimonial do governo local não permitiu perguntas de jornalistas.
Felizmente, os jornalistas conscientes, recusaram participar do banquete oferecido por Mbasogo.
Pergunto, é com aquele governo que queremos fazer trocas comerciais? É com este ditador que queremos manter relações comerciais?
Celso Amorim responde ao dizer: "Quem resolve o problema de cada país é o povo de cada país
Ou seja, cada um que se vire como puder, se há escravidão, tráfego de pessoas, assasinatos, fraudes, enriquecimento ilícito, etc. isto não é nosso problema. Importante é faturar!
Portanto, sejamos todos avestruzes, aquela ave que coloca a cabeça no buraco para não enxergar o perigo, achando assim que esta protegido. Ledo engano.
Porque estamos intensificando relações com ditadores como Mugabe, Chavez, Ahmadinejad, Bashar, Obiang?
Porque não estamos agendando visita com o Sr. Barack Obama, um dos homens mais inteligentes deste planeta e recuperando o estrago causado pela era Bush?
Para fechar com chave de ouro só falta a visita a Coreia do Norte!
Se continuarmos assim, em breve o mundo civilizado vai fechar as portas ao Brasil!
2 de jun. de 2010
"Ame-o ou Deixe-o"...semelhanças?
Lamentavelmente a nossa querida seleção brasileira de futebol, dentro de mais algumas horas, participara de um amistoso contra a seleção do Zimbábue, prestigiando assim o ditador Mugabe que não mediu esforços para que isto ocorresse. Somos a única seleção a aceitar fazer uma preparação naquele pais, governado por um brutal ditador que esta no poder desde 1981! A ida da nossa seleção se deve, além de um pagamento de Euros 1,000.000 (um milhão de Euros), provavelmente a nova política internacional do Brasil, que recentemente parece prestigiar certos governos totalitários e repressores, como os de Ahmadinejad no Ira e de Robert Mugabe no Zimbábue e, do apoio decisivo do presidente Lula, um dos raros chefes de Estado a visitarem aquele pais, segundo a informação do jornalista Domingos Grillo Serrinha, do jornal Correio da Manhã.
O Zimbabué, um país com regime autoritário (teoricamente marxista) é dos mais pobres do mundo, possui uma população afetada pelo grave desemprego, fome a crescimento da AIDS. O governo é autoritário e antidemocrático, e provavelmente um dos mais corruptos do continente africano.
O Zimbabué, um país com regime autoritário (teoricamente marxista) é dos mais pobres do mundo, possui uma população afetada pelo grave desemprego, fome a crescimento da AIDS. O governo é autoritário e antidemocrático, e provavelmente um dos mais corruptos do continente africano.
Hoje, este ditador, recebe o apoio dos nossos meninos. Eu acho que não precisávamos de mais esta exposição. Infelizmente, a bela imagem que o Brasil estava construindo nos últimos anos, parece se desfazer rapidamente.
Finalizo com a frase do presidente Medici lembrado hoje pela manha na radio CBN: "Pra frente Brasil, Ame-o ou Deixe-o."
12 de mai. de 2010
SERÁ QUE CORREMOS O RISCO DA FIFA E DO COI CANCELAREM A COPA DO MUNDO E JOGOS OLÍMPICOS NO BRASIL?
Em comunicado de 27 de abril passado, o Consulado Americano alertou os seus cidadãos a evitarem a Baixada Santista e o litoral Paulista - revogado hoje após uma reunião com a Secretária de Segurança Pública do Estado de São Paulo - devido à violência.
Porém, todos nós, sabemos que de fato a violência em São Paulo, Rio de Janeiro e outros Estados do Brasil é elevadíssimo e, talvez já esteja fora do controle das autoridades.
Faz bem o Consulado Americano alertar seus cidadãos.
Se nós, que já somos 'ambientados' a esta situação, ficamos preocupados e inseguros, imaginem um cidadão de um país desenvolvido que chega ao país sem a mesma atenção, ou diria 'tensão', que nós vivemos 24 horas por dia?
Somos o país do crime e da violência?
Não podemos ignorar os dados!
Se o pais cresce - taxa esperada acima de 6% - há investimentos ocorrendo em infraestrutura, a indústria cresce, o comércio cresce, etc. porque então de elevada criminalidade?
Bem, são muitas as causas, algumas preventivas outra pr falta de ação eficiente.
Uma das causas é a disponibilidade de emprego que não avança na mesma proporção e velocidade do crescimento populacional. Os jovens não encontram empregos.
Outro fator é o avanço da tecnologia e da automação industrial que eliminou uma grande parte dos empregos na indústria não sendo absorvidos pelos demais setores.
É evidente que os gastos com educação e saúde e a respectiva qualidade são aquém dom necessário impactando sobre a criminalidade.
O salário desemprego é baixo, o suporte as famílias desempregadas é pouco.
A população precisa ter alimentação, casa, saúde, educação e segurança adequados.
Que tipo de educação pode ser dado aos filhos cuja familia toda habita em cubiculos dentro de barracos?
Mas para além destas questões preventivas, temos a questão da impunidade.
Parece que a nossa polícia não esta bem bem preparada, não tem o nível de escolaridade necessário para o bom discernimento nas suas funções, não esta bem aparelhada, falta mais ciência.
Temos um sistema judiciário moroso, burocrático.
Necessitamos de penas bem mais duras do que as atuais que são brandas.
A impunidade reina em todos os níveis sociais e econômicos, inclusive na esfera política, como podemos acompanhar pela mídia. Qual é a mensagem que mandamos a população quando alguns políticos são flagrados com a mão na botija e nada acontece? A da impunidade. Estes políticos precisam ir para a cadeia. É preciso enviar uma mensagem clara de que crimes não serão tolerados.
Qualquer crime que envolva sequestro, tortura, tentativa de assassinato e que geram qualquer lesão corporal deveria ser condenado com a prisão perpetua. Este sujeito tem que ficar preso. Pode não ser a solução final, o crime sempre vai existir, mas os números em São Paulo são alarmantes e precisam de uma redução drástica. Num primeiro momento, precisamos de uma 'mão dura'.
Mantido o 'status quo', será que corremos o risco da FIFA e do COI alertarem para os riscos de viajarem ao Brasil?
Chega de violência! Chega de leniência com bandidos!
Inaceitável!
Porém, todos nós, sabemos que de fato a violência em São Paulo, Rio de Janeiro e outros Estados do Brasil é elevadíssimo e, talvez já esteja fora do controle das autoridades.
Faz bem o Consulado Americano alertar seus cidadãos.
Se nós, que já somos 'ambientados' a esta situação, ficamos preocupados e inseguros, imaginem um cidadão de um país desenvolvido que chega ao país sem a mesma atenção, ou diria 'tensão', que nós vivemos 24 horas por dia?
Somos o país do crime e da violência?
Não podemos ignorar os dados!
Se o pais cresce - taxa esperada acima de 6% - há investimentos ocorrendo em infraestrutura, a indústria cresce, o comércio cresce, etc. porque então de elevada criminalidade?
Bem, são muitas as causas, algumas preventivas outra pr falta de ação eficiente.
Uma das causas é a disponibilidade de emprego que não avança na mesma proporção e velocidade do crescimento populacional. Os jovens não encontram empregos.
Outro fator é o avanço da tecnologia e da automação industrial que eliminou uma grande parte dos empregos na indústria não sendo absorvidos pelos demais setores.
É evidente que os gastos com educação e saúde e a respectiva qualidade são aquém dom necessário impactando sobre a criminalidade.
O salário desemprego é baixo, o suporte as famílias desempregadas é pouco.
A população precisa ter alimentação, casa, saúde, educação e segurança adequados.
Que tipo de educação pode ser dado aos filhos cuja familia toda habita em cubiculos dentro de barracos?
Mas para além destas questões preventivas, temos a questão da impunidade.
Parece que a nossa polícia não esta bem bem preparada, não tem o nível de escolaridade necessário para o bom discernimento nas suas funções, não esta bem aparelhada, falta mais ciência.
Temos um sistema judiciário moroso, burocrático.
Necessitamos de penas bem mais duras do que as atuais que são brandas.
A impunidade reina em todos os níveis sociais e econômicos, inclusive na esfera política, como podemos acompanhar pela mídia. Qual é a mensagem que mandamos a população quando alguns políticos são flagrados com a mão na botija e nada acontece? A da impunidade. Estes políticos precisam ir para a cadeia. É preciso enviar uma mensagem clara de que crimes não serão tolerados.
Qualquer crime que envolva sequestro, tortura, tentativa de assassinato e que geram qualquer lesão corporal deveria ser condenado com a prisão perpetua. Este sujeito tem que ficar preso. Pode não ser a solução final, o crime sempre vai existir, mas os números em São Paulo são alarmantes e precisam de uma redução drástica. Num primeiro momento, precisamos de uma 'mão dura'.
Mantido o 'status quo', será que corremos o risco da FIFA e do COI alertarem para os riscos de viajarem ao Brasil?
Chega de violência! Chega de leniência com bandidos!
Inaceitável!
10 de abr. de 2010
TVA INACEITÁVEL
Caros leitores,
não sei quanto a vocês, mas eu enfrento constantes problemas de sinal com a TVA.
A programação já não é aquela coisa, é repetitiva demais e, ainda temos que aguentar atendentes mal humor que passam a clara percepção de estarmos incomodando, que não deveriamos estar ligando e atrapalhando o dia deles !
No site, se você acessar o chat 'on-line', alguns minutos antes das 21 horas, apesar de mensagem dizendo que atendem até ás 21hs, esqueçam, ninguém vai atender. Nem sequer existe um endereço de e-mail para enviar reclamações.
Para quem puder optar por outra TV por assinatura, recomendo a SKY, é superior na programação em comparação com a TVA.
Se não puder, esqueça sua TVA e alugue uns DVD, bem melhor !
TVA Inaceitável !!!
não sei quanto a vocês, mas eu enfrento constantes problemas de sinal com a TVA.
A programação já não é aquela coisa, é repetitiva demais e, ainda temos que aguentar atendentes mal humor que passam a clara percepção de estarmos incomodando, que não deveriamos estar ligando e atrapalhando o dia deles !
No site, se você acessar o chat 'on-line', alguns minutos antes das 21 horas, apesar de mensagem dizendo que atendem até ás 21hs, esqueçam, ninguém vai atender. Nem sequer existe um endereço de e-mail para enviar reclamações.
Para quem puder optar por outra TV por assinatura, recomendo a SKY, é superior na programação em comparação com a TVA.
Se não puder, esqueça sua TVA e alugue uns DVD, bem melhor !
TVA Inaceitável !!!
23 de mar. de 2010
Giovani Gronchi Inaceitável.
Não é somente o trânsito da Giovanni Gronchi no bairro do Morumbi que é inaceitável, mas a absurda quantidade de roubos e furtos que ocorrem neste trecho de apenas 900 metros.
Segundo a Agência Estado, foram registrados 111 roubos e furtos nos dois primeiros meses do ano ! Ou seja, duas ocorrências por dia !
Os ladrões atuam quebrando, com pedras e outros objetos, o vidro do veículo levando bens portáteis, como celulares e bolsas. Em geral, preferem as mulheres.
Segundo ainda a Agência Estado, a Policia Militar diz que o policiamento foi intensificado nos locais mapeados.
Porém, quem mora na região e, não tem outra opção de caminho, sabe que isto não é bem assim. O policiamento é insuficiente. De nada adianta ficar plantado em uma ou outra esquina, com toda a exposição que um veículo da PM apresenta.
Se fosse eficiente, não haveria este número de roubos e furtos.
Falta policiamento a paisana circulando a pé e de carro pela avendida, blitz intensivo em motos, principalmente aquelas com garupa e a instalação de cameras ao longo da avendida.
A situação é critica e INACEITÁVEL !
Segundo a Agência Estado, foram registrados 111 roubos e furtos nos dois primeiros meses do ano ! Ou seja, duas ocorrências por dia !
Os ladrões atuam quebrando, com pedras e outros objetos, o vidro do veículo levando bens portáteis, como celulares e bolsas. Em geral, preferem as mulheres.
Segundo ainda a Agência Estado, a Policia Militar diz que o policiamento foi intensificado nos locais mapeados.
Porém, quem mora na região e, não tem outra opção de caminho, sabe que isto não é bem assim. O policiamento é insuficiente. De nada adianta ficar plantado em uma ou outra esquina, com toda a exposição que um veículo da PM apresenta.
Se fosse eficiente, não haveria este número de roubos e furtos.
Falta policiamento a paisana circulando a pé e de carro pela avendida, blitz intensivo em motos, principalmente aquelas com garupa e a instalação de cameras ao longo da avendida.
A situação é critica e INACEITÁVEL !
14 de mar. de 2010
Sinais?
Caro colegas que lêem meu blog,
Estou um tanto preocupado com as constantes noticias de autoritarismo que andam percorrendo o nosso maravilhoso continente e, de alguns sinais, vindo de dentro do nosso pais.
Será que a democracia tão caro a nossa população corre algum risco?
Vejam só, em manchete recente, no site da Folha, li que o presidente venezuelano Hugo Chávez, aquele que falsamente é a favor dos pobres, que cada vez estão mais pobres, quer controlar a Internet dizendo que ela não pode ser livre !
Não quer apenas regular a Internet, mas também a TV por assinatura, exigindo normativas para difusão.
Ele, não quer que o povo tenha acesso às informações, aos sites, as notícias etc. Não quer que o povo ouça nada que contarie seu governo. Quer um povo ignorante, submetido ao autoritarismo!
Ele diz que a pagina web "publica periodicamente apelações de golpe de Estado".
Já há mais de 60 emissoras de rádio fechadas!
Se não me engando, os únicos países do mundo com este mesmo tipo de censura que Chávez quer aplicar são a China, o Irã e Cuba.
Aliás, países estes dos quais o nosso próprio presidente e o PT parecem ter certa afinidade.
Contrariando o mundo civilizado, o nosso presidente, vai novamente se encontrar com o presidente Ahmadinejad, aquele ditador iraniano que diz que o holocausto nunca existiu, que o Estado de Israel deve ser varrido do mapa e que esta enriquecendo Urânio, a 20%, para ter a bomba atômica! Sujeito perigoso este!
Ovimos o nosso presidente dizer que não devia satisfação a nenhum país, apenas ao povo brasileiro. Pois bem, qual a explicação? Porque relações tão intensas com Cuba, Irã e Venezuela?
Para surpresa dos brasileiros e do mundo, de Cuba ouvimos o nosso presidente dizer que era uma pena que o prisioneiro político se deixou morrer, comparando dissidentes políticos com os bandidos comuns dos presídios de São Paulo! Um parecer favorável ao regime ultra radical e autoritário de Cuba.
O que estaria acontecendo? Porque estamos vendo esta tendência mais radical do nosso presidente? Será apenas uma maneira de conquistar os radicais do PT, visto as eleições estarem ai?
Mas e quanto ao programa do PT, caso a Sra. Dilma vença as eleições? Será que há projetos para controlar a sociedade, que impeçam a livre manifestação da sociedade, da imprensa e mídia em geral? Esperemos que não.
Mas, muitos jornalistas, intelectuais e dirigentes de veículos de imprensa, presnetes no I Fórum Democracia e Liberdade de Expressão, Organizado pelo Instituto Millennium, em São Paulo, estavam preocupados com o futuro da liberdade de expressão no Brasil, em razão de propostas de novas leis que regulem o setor.
Há um temor de aproximação com a política de comunicação do governo Hugo Chávez.
Já tivemos a proposta de criação do Conselho Federal de Jornalismo, com poderes para proibir reportagens. Posteriormente, defenderam o "controle social dos meios de comunicação” que nada mais é do que uma implantação de uma censura oficial no Brasil e que, por pouco, não foi embutida no Programa Nacional de Direitos Humanos -o programa havia recebido a chancela de Lula e Dilma mas ambos foram felizes em abandonar esta linha - que caiu por terra, graças à enorme repercussão negativa da imprensa.
O inicio da falência de uma democracia se inicia na censura aos meios de comunicação. As democracias entendem que uma das suas principais funções é proteger direitos humanos fundamentais como a liberdade de expressão e de religião
Tomará que os sinais sejam infundados, que o nosso país continue a brilhar, que o nosso presidente a o futuro presidente mantenham o pais no trilho da democracia, do crescimento, com a ampla liberdade de expressão e de religião.
Estou um tanto preocupado com as constantes noticias de autoritarismo que andam percorrendo o nosso maravilhoso continente e, de alguns sinais, vindo de dentro do nosso pais.
Será que a democracia tão caro a nossa população corre algum risco?
Vejam só, em manchete recente, no site da Folha, li que o presidente venezuelano Hugo Chávez, aquele que falsamente é a favor dos pobres, que cada vez estão mais pobres, quer controlar a Internet dizendo que ela não pode ser livre !
Não quer apenas regular a Internet, mas também a TV por assinatura, exigindo normativas para difusão.
Ele, não quer que o povo tenha acesso às informações, aos sites, as notícias etc. Não quer que o povo ouça nada que contarie seu governo. Quer um povo ignorante, submetido ao autoritarismo!
Ele diz que a pagina web "publica periodicamente apelações de golpe de Estado".
Já há mais de 60 emissoras de rádio fechadas!
Se não me engando, os únicos países do mundo com este mesmo tipo de censura que Chávez quer aplicar são a China, o Irã e Cuba.
Aliás, países estes dos quais o nosso próprio presidente e o PT parecem ter certa afinidade.
Contrariando o mundo civilizado, o nosso presidente, vai novamente se encontrar com o presidente Ahmadinejad, aquele ditador iraniano que diz que o holocausto nunca existiu, que o Estado de Israel deve ser varrido do mapa e que esta enriquecendo Urânio, a 20%, para ter a bomba atômica! Sujeito perigoso este!
Ovimos o nosso presidente dizer que não devia satisfação a nenhum país, apenas ao povo brasileiro. Pois bem, qual a explicação? Porque relações tão intensas com Cuba, Irã e Venezuela?
Para surpresa dos brasileiros e do mundo, de Cuba ouvimos o nosso presidente dizer que era uma pena que o prisioneiro político se deixou morrer, comparando dissidentes políticos com os bandidos comuns dos presídios de São Paulo! Um parecer favorável ao regime ultra radical e autoritário de Cuba.
O que estaria acontecendo? Porque estamos vendo esta tendência mais radical do nosso presidente? Será apenas uma maneira de conquistar os radicais do PT, visto as eleições estarem ai?
Mas e quanto ao programa do PT, caso a Sra. Dilma vença as eleições? Será que há projetos para controlar a sociedade, que impeçam a livre manifestação da sociedade, da imprensa e mídia em geral? Esperemos que não.
Mas, muitos jornalistas, intelectuais e dirigentes de veículos de imprensa, presnetes no I Fórum Democracia e Liberdade de Expressão, Organizado pelo Instituto Millennium, em São Paulo, estavam preocupados com o futuro da liberdade de expressão no Brasil, em razão de propostas de novas leis que regulem o setor.
Há um temor de aproximação com a política de comunicação do governo Hugo Chávez.
Já tivemos a proposta de criação do Conselho Federal de Jornalismo, com poderes para proibir reportagens. Posteriormente, defenderam o "controle social dos meios de comunicação” que nada mais é do que uma implantação de uma censura oficial no Brasil e que, por pouco, não foi embutida no Programa Nacional de Direitos Humanos -o programa havia recebido a chancela de Lula e Dilma mas ambos foram felizes em abandonar esta linha - que caiu por terra, graças à enorme repercussão negativa da imprensa.
O inicio da falência de uma democracia se inicia na censura aos meios de comunicação. As democracias entendem que uma das suas principais funções é proteger direitos humanos fundamentais como a liberdade de expressão e de religião
Tomará que os sinais sejam infundados, que o nosso país continue a brilhar, que o nosso presidente a o futuro presidente mantenham o pais no trilho da democracia, do crescimento, com a ampla liberdade de expressão e de religião.
24 de fev. de 2010
FORMAX, PREÇO IRRISORIO?
Um dos meus leitores comentou que o preço cobrado pela FORMAX, pela formatura da turma de Psicologia 2009, da Faculdade São Marcos, foi irrisório!
Na minha opinião e de varios colegas, R$ 1.700,00 é um valor bastante significativo, ainda mais considerando que parte do dinheiro vem sendo antecipado ao longo dos anos.
Representa mais de 3 salários mínimos!
Bem, mas o que podemos fazer com o chamado 'irrisórios' R$ 1.700,00?
Quem quisesse se arriscar poderia ter comprado aprox. 300 garrafas daquele vinho horroroso Chalise, aquele mesmo que foi servido no jantar. O leitor consumiria quase que uma garrafa por dia do ano!
Mas, se buscarmos algo bem mais sofisticado, para efeito de comparação, teria sido possível levar a mesa toda - 10 pessoas - para jantar no famoso restaurante Freddy!
O festival de Chateaubriand, de segunda a quinta-feira, no jantar, custa apenas R$ 79,00 por pessoa.
Além do ambiente sofisticado, garçons bem preparados, louça, talheres e taças finas, as cadeiras não são de plástico forradas.
Se somarmos 10 sobremesas, 10 garrafas de água e duas garrafas de vinho chileno, mais os 10% da conta, ainda sim, estimo um gasto de aproximadamente R$ 1.500,00.
Ainda sobrariam uns R$ 200! Dá para pagar o estacionamento dos convidados.
Ou seja, um perfeito jantar, de primeira categoria acompanhada dos seus principais convidados.
Claro que a idéia de participar da formatura é o de comemorar com seus colegas e convidados, dançar etc. Mas é fato que, com R$ 1.700,00, é possível ter apresentado um jantar de melhor qualidade do que aquele que a FORMAX preparou.
Portanto, mantenho a minha opinião. Pelo resultado apresentado, a FORMAX deixou muito a desejar!
Na minha opinião e de varios colegas, R$ 1.700,00 é um valor bastante significativo, ainda mais considerando que parte do dinheiro vem sendo antecipado ao longo dos anos.
Representa mais de 3 salários mínimos!
Bem, mas o que podemos fazer com o chamado 'irrisórios' R$ 1.700,00?
Quem quisesse se arriscar poderia ter comprado aprox. 300 garrafas daquele vinho horroroso Chalise, aquele mesmo que foi servido no jantar. O leitor consumiria quase que uma garrafa por dia do ano!
Mas, se buscarmos algo bem mais sofisticado, para efeito de comparação, teria sido possível levar a mesa toda - 10 pessoas - para jantar no famoso restaurante Freddy!
O festival de Chateaubriand, de segunda a quinta-feira, no jantar, custa apenas R$ 79,00 por pessoa.
Além do ambiente sofisticado, garçons bem preparados, louça, talheres e taças finas, as cadeiras não são de plástico forradas.
Se somarmos 10 sobremesas, 10 garrafas de água e duas garrafas de vinho chileno, mais os 10% da conta, ainda sim, estimo um gasto de aproximadamente R$ 1.500,00.
Ainda sobrariam uns R$ 200! Dá para pagar o estacionamento dos convidados.
Ou seja, um perfeito jantar, de primeira categoria acompanhada dos seus principais convidados.
Claro que a idéia de participar da formatura é o de comemorar com seus colegas e convidados, dançar etc. Mas é fato que, com R$ 1.700,00, é possível ter apresentado um jantar de melhor qualidade do que aquele que a FORMAX preparou.
Portanto, mantenho a minha opinião. Pelo resultado apresentado, a FORMAX deixou muito a desejar!
21 de fev. de 2010
'FORMAX' NUNCA MAIS !
Caros Colegas,
Após algumas semanas ausente, volto a escrever no meu blog.
São tantos os assuntos que eu poderia selecionar que, às vezes é difícil decidir por onde começar. Afinal, infelizmente, vivemos em um país na qual tudo pode ser feito impunemente.
Vocês não se sentem quase que diariamente enganados, por pessoas e empresas inescrupulosas, que apenas pensam em seu próprio lucro, sem dar o devido retorno para aquele suado pagamento?
Parece que esta instaurada uma cultura de tirar vantagem, de ganhar dinheiro a qualquer custo, sem se importar com quem sacrificou tanto, para juntar dinheiro, para adquirir seu tão esperado sonho.
Hoje, quero escrever sobre uma destas empresas.
Uma empresa que, em minha opinião, deve ser riscado por todos os jovens e seus pais que, em breve se formarão e estão em vias de escolher uma organizadora da sua festa de formatura.
Todo formando sonha com a noite da gala. Estarem bem vestidos, acompanhados orgulhosamente dos seus pais, familiares e amigos. Aguardam ansiosamente pelo dia especial, na qual dencarão as três valsas e celebrarão com uma taça de champagne.
Pois bem, ontem, fui ao baile de formatura da turma de Psicologia da Faculdade São Marcos, realizado no clube Esperia.
Infelizmente o sonho da minha convidanda, bem como dos demais formandos se tornou um misto de alegria e de tristeza.
Alegria por ser a sua noite especial e, tristeza, pela decepção com o péssimo serviço brindado pela empresa FORMAX.
Eu, como convidado, fiquei decepcionado. Procurei não passar isto aos demais convidados da mesa, mas era visível o que os demais pensavam.
Para que vocês tenham uma idéia do que é a FORMAX, cada mesa, com dez convidados, tinha o direito a apenas uma garrafa de 'vinho', branco.
Se é que se pode chamar o CHALIX de vinho. Um vinho de quarta categoria e que jamais deveria estar presente em uma festa de formandos. Enfim, cada convidado podia beber 75 ml de vinho. Portanto, quem queria beber vinho que levasse o seu a festa.
Não serviram vinho tinto. Ah, nem cocktail de entrada foi servido! Champagne, esqueçam!
Quanto aos refrigerantes, tinha Coca-Cola e Guaraná (nada de zero e nem light) à vontade, porém a quantidade servida era rigorosamente regulada pelos garçons que traziam, quando solicitado, uma única garrafa por vez!
Será que a FORMAX não podia ter servido uma garrafa de vinho mais descente? Um chileno branco e um outro tinto, mesmo que fosse um simples 'Reservado' que, no supermercado não passa de R$ 25 a garrafa? Cada formando pagou R$ 1.700,00 por esta noite especial!
Mas vamos ao 'jantar'. A entrada consistia de sanduíches e uns bolinhos de queijo, tudo de péssima qualidade.
Mal começamos a comer os 'salgados' (bolinhos de queijos) que, os garçons rapidamente retiravam os pratos, mesmo de quem estava comendo, avisando que o jantar estava servido.
Ao mesmo tempo que isto ocorria, a organização chamava os formandos e padrinho para se apresentarem no hall de entrada, para formar a fila de entrada no salão para dançar valsa. Uma desorganização total se formou do lado de fora.
Ficávamos em uma fila, para tirar umas fotos. Na pimeira foto, os organizadores entregavam dois copos, comuns, de vidro, o de uso diário, contendo um liquido que parecia ser Guaraná, para segurarmos e fazer posse de comemoração! Muito brega!
Minha convidanda recusou e preferiu tirar a foto sem so copos.
Será que era demais para a FORMAX investir em duas taças decentes? Eram apenas duas taças que passavam de casal em casal.
Quanto custa duas taças descentes, de cristal? No supermercado, por volta de uns R$ 25 cada. Ou seja, um investimento de apenas R$ 50, para podermos tirar uma foto descente. Nãos e esqueçam, cada formando pagou R$ 1.700,00!
Bem, mas toda a louça utilizada no jantar era inadequado para um jantar de formatura.
Chegamos as três valsas, em pista apertadíssima, após isto, voltamos à mesa de jantar, com fome.
Mas era impossível comer a 'ração' que foi servida. Sim, só posso j=chamar de ração aquilo que foi servido.
Acreditem ou não, segundo alguns convidados, a carne era na verdade um fígado disfarçado de carne ao molho madeira! Duro e impossível de mastigar!
Eu, sinceramente, não pude confirmar já que, felizmente - principoalmente naquele momento - sou vegetariano, mas imagino que para quem gosta de um bom bife, aquilo que estava sendo servido era apavorante.
O nosso grupo desanimava, mas tentava manter o bom humor, passar por cima daquilo tudo, tirar fotos - lembrando que apesar do convite permitir a entrada de máquinas comuns, não profissionais, todas foram barradas na entrada e, somente puderam ser retiradas após a terceira valsa - uns dos outros, mas as musicas e os cantores também não ajudavam...
Enfim, fomos todos embora, decepcionados. temos a aboluta certeza de termos todos enganados, comprado gato por lebre.
A minha convidanda, formando em Psicologia, ficou muito triste e aborrecida.
Ela investiu R$ 1.700,00 na FORMAX, sem contar os gastos com vestido, salão de beleza, etc...
Melhor teria sido passar um final de semana em Buenos Aires, assistido um tango, servido de uma boa taça de vinho...
FORMAX....INACEITÁVEL !
Após algumas semanas ausente, volto a escrever no meu blog.
São tantos os assuntos que eu poderia selecionar que, às vezes é difícil decidir por onde começar. Afinal, infelizmente, vivemos em um país na qual tudo pode ser feito impunemente.
Vocês não se sentem quase que diariamente enganados, por pessoas e empresas inescrupulosas, que apenas pensam em seu próprio lucro, sem dar o devido retorno para aquele suado pagamento?
Parece que esta instaurada uma cultura de tirar vantagem, de ganhar dinheiro a qualquer custo, sem se importar com quem sacrificou tanto, para juntar dinheiro, para adquirir seu tão esperado sonho.
Hoje, quero escrever sobre uma destas empresas.
Uma empresa que, em minha opinião, deve ser riscado por todos os jovens e seus pais que, em breve se formarão e estão em vias de escolher uma organizadora da sua festa de formatura.
Todo formando sonha com a noite da gala. Estarem bem vestidos, acompanhados orgulhosamente dos seus pais, familiares e amigos. Aguardam ansiosamente pelo dia especial, na qual dencarão as três valsas e celebrarão com uma taça de champagne.
Pois bem, ontem, fui ao baile de formatura da turma de Psicologia da Faculdade São Marcos, realizado no clube Esperia.
Infelizmente o sonho da minha convidanda, bem como dos demais formandos se tornou um misto de alegria e de tristeza.
Alegria por ser a sua noite especial e, tristeza, pela decepção com o péssimo serviço brindado pela empresa FORMAX.
Eu, como convidado, fiquei decepcionado. Procurei não passar isto aos demais convidados da mesa, mas era visível o que os demais pensavam.
Para que vocês tenham uma idéia do que é a FORMAX, cada mesa, com dez convidados, tinha o direito a apenas uma garrafa de 'vinho', branco.
Se é que se pode chamar o CHALIX de vinho. Um vinho de quarta categoria e que jamais deveria estar presente em uma festa de formandos. Enfim, cada convidado podia beber 75 ml de vinho. Portanto, quem queria beber vinho que levasse o seu a festa.
Não serviram vinho tinto. Ah, nem cocktail de entrada foi servido! Champagne, esqueçam!
Quanto aos refrigerantes, tinha Coca-Cola e Guaraná (nada de zero e nem light) à vontade, porém a quantidade servida era rigorosamente regulada pelos garçons que traziam, quando solicitado, uma única garrafa por vez!
Será que a FORMAX não podia ter servido uma garrafa de vinho mais descente? Um chileno branco e um outro tinto, mesmo que fosse um simples 'Reservado' que, no supermercado não passa de R$ 25 a garrafa? Cada formando pagou R$ 1.700,00 por esta noite especial!
Mas vamos ao 'jantar'. A entrada consistia de sanduíches e uns bolinhos de queijo, tudo de péssima qualidade.
Mal começamos a comer os 'salgados' (bolinhos de queijos) que, os garçons rapidamente retiravam os pratos, mesmo de quem estava comendo, avisando que o jantar estava servido.
Ao mesmo tempo que isto ocorria, a organização chamava os formandos e padrinho para se apresentarem no hall de entrada, para formar a fila de entrada no salão para dançar valsa. Uma desorganização total se formou do lado de fora.
Ficávamos em uma fila, para tirar umas fotos. Na pimeira foto, os organizadores entregavam dois copos, comuns, de vidro, o de uso diário, contendo um liquido que parecia ser Guaraná, para segurarmos e fazer posse de comemoração! Muito brega!
Minha convidanda recusou e preferiu tirar a foto sem so copos.
Será que era demais para a FORMAX investir em duas taças decentes? Eram apenas duas taças que passavam de casal em casal.
Quanto custa duas taças descentes, de cristal? No supermercado, por volta de uns R$ 25 cada. Ou seja, um investimento de apenas R$ 50, para podermos tirar uma foto descente. Nãos e esqueçam, cada formando pagou R$ 1.700,00!
Bem, mas toda a louça utilizada no jantar era inadequado para um jantar de formatura.
Chegamos as três valsas, em pista apertadíssima, após isto, voltamos à mesa de jantar, com fome.
Mas era impossível comer a 'ração' que foi servida. Sim, só posso j=chamar de ração aquilo que foi servido.
Acreditem ou não, segundo alguns convidados, a carne era na verdade um fígado disfarçado de carne ao molho madeira! Duro e impossível de mastigar!
Eu, sinceramente, não pude confirmar já que, felizmente - principoalmente naquele momento - sou vegetariano, mas imagino que para quem gosta de um bom bife, aquilo que estava sendo servido era apavorante.
O nosso grupo desanimava, mas tentava manter o bom humor, passar por cima daquilo tudo, tirar fotos - lembrando que apesar do convite permitir a entrada de máquinas comuns, não profissionais, todas foram barradas na entrada e, somente puderam ser retiradas após a terceira valsa - uns dos outros, mas as musicas e os cantores também não ajudavam...
Enfim, fomos todos embora, decepcionados. temos a aboluta certeza de termos todos enganados, comprado gato por lebre.
A minha convidanda, formando em Psicologia, ficou muito triste e aborrecida.
Ela investiu R$ 1.700,00 na FORMAX, sem contar os gastos com vestido, salão de beleza, etc...
Melhor teria sido passar um final de semana em Buenos Aires, assistido um tango, servido de uma boa taça de vinho...
FORMAX....INACEITÁVEL !
13 de jan. de 2010
INACEITÁVEL: Baleeiro Japonês parte ao meio o navio Ady Gil da Sea Shpherd
6 janeiro 2010
O famoso catamarã está afundando no oceano antártico.
Seis tripulantes foram resgatados pela outra embarcação da Sea Shepherd, o Bob Barker.
Em um ataque sem precedentes e sem provocação capturado em filme, a embarcação de segurança japonesa, Shonan Maru No.2 deliberadamente abalroou causando danos catastróficos ao catamarã da Sea Shepherd, o Ady Gil.Seis tripulantes, quatro neozelandezes, uma australiano e um holandês foram prontamente resgatados pela tripulação do Bob Barker. Nenhum dos tripulantes do Ady Gil se feriram.
Acreditamos que o Ady Gil irá afundar pois as chances de salválo são muito pequenas.
De acordo com o testemundo do Capitão Chuck Swift do Bob Barker, o ataque ocorreu enquanto as duas embarcações da Sea Shepherd estavam paradas. O Shonan Maru No.2 repentinamente acelerou e deliberadamente abalroou o Ady Gil cortando cerca de 2,5 metros de sua proa fora. De acordo com o Capitão Swift, a embarcação (Ady Gil) não aparenta que possa ser salva.
“Os baleeiros japoneses em uma escalada de violência aumentaram as proporções do conflito” é o que afirmou o Capitão Paul Watson. “Se eles pensam que nossas outras duas embarcações vão se retirar do Santuário das Baleias da Antártida em face deste extremismo, estão totalmente enganados. Agora temos uma Guerra das Baleias Real em nossas mãos e não temos a intenção de retroceder.”
A bordo do Steve Irwin o Capitão Paul Watson está correndo para a área em 16 nós mas ainda restam cerca de 500 milhas a serem percorridas. O Bob Barker temporariamente parou sua perseguição ao Nisshin Maru para resgatar a tripulação do Ady Gil. Os navios japoneses inicialmente recusaram-se a reconhecer a chamada de socorro (MAY DAY) do Ady Gil, reconhecendo-a posteriormente. Apesar de terem reconhecido à chamada, não ofereceram assistência ao Ady Gil ou ao Bob Barker de qualquer modo.
O incidente ocorreu na localização 64 graus e 3 minutos sul e 143 graus e 9 minutos leste.
Até esta manhã os japoneses estavam em completodesconhecimento da existência do Bob Barker. Esta nova aquisição à frota da Sea Shepherd partiu de Mauritius na costa Africana em 18 de dezembro e pode avançar ao longo da borda de gelo oeste enquanto os japoneses estavam ocupados preocupando-se com o avanço do Steve Irwin ao Norte.
“Esta é uma perda substancial de nossa organização”, afirmou o Capitão Paul Watson. “O Ady Gil, ex Earthrace, representa uma perda de quase dois milhões de dólares. Entretanto a perda de uma única baleia é mais importante para nós, e a perda do Ady Gil não será em vão. Este golpe simplesmente reforça nossas resoluções, não enfraquece nosso espírito.”
A Sea Shepherd está requisitando ao governo australiano que envie uma embarcação militar para que a paz seja restaurada nas águas do Território Australiano Antártico. Temos 77 tripulantes de 16 nações em 3 embarcações, seis deles a bordo do Ady Gil. Destes, 21 cidadãos australianos: 16 a bordo do Steve Irwin e 5 no Bob Barker. A Sea Shepherd crê que o governo australiano tem a responsabilidade em proteger as vidas de cidadãos australianos que trabalham para defender as baleias das atividades ilegais dos baleeiros japoneses.
“A Austrália precisa enviar uma embarcação militar para cá assim que possível para proteger tanto as baleias quanto os cidadãos australianos que trabalham em defesa dos cetáceos”, afirmou Laura Dakin a cozinheira chefe do Steve Irwin de Camberra, Austrália. “Estas são águas Territoriais Antárticas Australianas e vejo os baleeiros japoneses fazendo o que querem impunemente aqui sem que uma embarcação do governo australiano possa ser encontrada. Peter Garret (ministro do meio ambiente australiano e ex vocalista da banda de rock Midnight Oil), tenho uma pergunta a você: ONDE DIABOS VOCÊ ESTÁ?”
O famoso catamarã está afundando no oceano antártico.
Seis tripulantes foram resgatados pela outra embarcação da Sea Shepherd, o Bob Barker.
Em um ataque sem precedentes e sem provocação capturado em filme, a embarcação de segurança japonesa, Shonan Maru No.2 deliberadamente abalroou causando danos catastróficos ao catamarã da Sea Shepherd, o Ady Gil.Seis tripulantes, quatro neozelandezes, uma australiano e um holandês foram prontamente resgatados pela tripulação do Bob Barker. Nenhum dos tripulantes do Ady Gil se feriram.
Acreditamos que o Ady Gil irá afundar pois as chances de salválo são muito pequenas.
De acordo com o testemundo do Capitão Chuck Swift do Bob Barker, o ataque ocorreu enquanto as duas embarcações da Sea Shepherd estavam paradas. O Shonan Maru No.2 repentinamente acelerou e deliberadamente abalroou o Ady Gil cortando cerca de 2,5 metros de sua proa fora. De acordo com o Capitão Swift, a embarcação (Ady Gil) não aparenta que possa ser salva.
“Os baleeiros japoneses em uma escalada de violência aumentaram as proporções do conflito” é o que afirmou o Capitão Paul Watson. “Se eles pensam que nossas outras duas embarcações vão se retirar do Santuário das Baleias da Antártida em face deste extremismo, estão totalmente enganados. Agora temos uma Guerra das Baleias Real em nossas mãos e não temos a intenção de retroceder.”
A bordo do Steve Irwin o Capitão Paul Watson está correndo para a área em 16 nós mas ainda restam cerca de 500 milhas a serem percorridas. O Bob Barker temporariamente parou sua perseguição ao Nisshin Maru para resgatar a tripulação do Ady Gil. Os navios japoneses inicialmente recusaram-se a reconhecer a chamada de socorro (MAY DAY) do Ady Gil, reconhecendo-a posteriormente. Apesar de terem reconhecido à chamada, não ofereceram assistência ao Ady Gil ou ao Bob Barker de qualquer modo.
O incidente ocorreu na localização 64 graus e 3 minutos sul e 143 graus e 9 minutos leste.
Até esta manhã os japoneses estavam em completodesconhecimento da existência do Bob Barker. Esta nova aquisição à frota da Sea Shepherd partiu de Mauritius na costa Africana em 18 de dezembro e pode avançar ao longo da borda de gelo oeste enquanto os japoneses estavam ocupados preocupando-se com o avanço do Steve Irwin ao Norte.
“Esta é uma perda substancial de nossa organização”, afirmou o Capitão Paul Watson. “O Ady Gil, ex Earthrace, representa uma perda de quase dois milhões de dólares. Entretanto a perda de uma única baleia é mais importante para nós, e a perda do Ady Gil não será em vão. Este golpe simplesmente reforça nossas resoluções, não enfraquece nosso espírito.”
A Sea Shepherd está requisitando ao governo australiano que envie uma embarcação militar para que a paz seja restaurada nas águas do Território Australiano Antártico. Temos 77 tripulantes de 16 nações em 3 embarcações, seis deles a bordo do Ady Gil. Destes, 21 cidadãos australianos: 16 a bordo do Steve Irwin e 5 no Bob Barker. A Sea Shepherd crê que o governo australiano tem a responsabilidade em proteger as vidas de cidadãos australianos que trabalham para defender as baleias das atividades ilegais dos baleeiros japoneses.
“A Austrália precisa enviar uma embarcação militar para cá assim que possível para proteger tanto as baleias quanto os cidadãos australianos que trabalham em defesa dos cetáceos”, afirmou Laura Dakin a cozinheira chefe do Steve Irwin de Camberra, Austrália. “Estas são águas Territoriais Antárticas Australianas e vejo os baleeiros japoneses fazendo o que querem impunemente aqui sem que uma embarcação do governo australiano possa ser encontrada. Peter Garret (ministro do meio ambiente australiano e ex vocalista da banda de rock Midnight Oil), tenho uma pergunta a você: ONDE DIABOS VOCÊ ESTÁ?”
É INACEITÁVEL que a caça as baleias, bem como qualquer outra, ainda persista em pleno SEC. XXI.
Porque o governo japonês continua aprovando e subsidiando este horrível massacre de um dos mamíferos mais formidáveis que habitam a Terra ?
Se não for o único, o Japão é uma das poucas nações que ainda praticam a deplorável caça as baleias.
6 de jan. de 2010
E continuam a culpar a chuva
Desde dezembro passado, eu não escrevia no meu blog. Esperava começar o ano desejando um melhor 2010, mas, infelizmente, a entrada do ano novo começou com muita tragédia e, não há nada a comemorar.
Ao invés de falar da esperança de um ano melhor, fomos todos arrebatados pelas tragédias ocorridas em Angra dos Reis, Rio de Janeiro, em São Paulo (capital e interior) e no Rio Grande do Sul.
Novamente as manchetes falam em excesso de chuva.
O site da UOL de hoje, menciona que, "o nível elevado do rio, devido às chuvas, é apontado como a causa do desabamento...da ponte na rodovia RS-287, entre os municípios de Restinga Seca e Agudo (RS)".
Como eu disse em 08.12.09, é mais conveniente culpar a chuva, afinal ela não vai responder e continuar chovendo impune.
Mas, e quanto a responsabilização das autoridades que liberaram a construção de casas, pousadas e hotéis em lugares inadequados?
E os engenheiros que controem as potes que caem? os tetos de shopping centers que também caem? A viga do rodoanel que também caiu? O metro que engoliu gente em São Paulo? O vale do Anhangabau que inunda ! etc. etc. etc.
Como a chuva, ficarão impunes ! Nada vai acontecer.
O que o governo fez ? Abriu uma misera linha de crédito para moradores e comerciantes, vitimas das enchentes, de R$ 5 mil, para pagar em 15 meses, com juros de 12,5% ao ano !!! Há podem sacar do FGTS !! Esta é a ajuda que é dada aos brasileiros que estão sofrendo !
Na minha opinião, o governo tem a obrigação de por a mão no bolso, reconstruir as casas destruidas, sem cobrar nada do cidadão que perdeu tudo ! Abrir linhas de crédito a 0% de juros !Além disto, precisa investigar a fundo como foram liberadas as obras.
Pois bem, e nós, população, até quando iremos aceitar este tipo de coisa como sendo algo 'normal', consequencia dos fenómenos da natureza?
O que ocorreu, não foram ações drásticas da natureza, como um terremoto, um tufão, um tsunami e que, mesmo fossem, há tecnologia disponível para minimizar os impactos destas ocorrências.
Mas, no Brasil, uma chuva, mais forte e continua, é suficiente para causar enormes tragédias.
Em São Paulo, temos lixo espalhado, a cidade é mal cuidada, qualquer pessoa que passou pelo mercado municipal, nestes últimos dias, pode ver a enorme quantidade de lixo espalhado no local. Todo este lixo vai parar no bueiro.
Será que mais vidas precisam ser ceifadas para conscientizar a população, os órgãos competentes, governos e para tomarem as medidas adequadas?
Quando a população vai começar a se mobilizar exigindo mudanças?
Até quando vamos aguardar a ajuda de Deus?
Tudo isto é INACEITÁVEL !
Feliz Ano Novo, Triste problemas velhos !!
Ao invés de falar da esperança de um ano melhor, fomos todos arrebatados pelas tragédias ocorridas em Angra dos Reis, Rio de Janeiro, em São Paulo (capital e interior) e no Rio Grande do Sul.
Novamente as manchetes falam em excesso de chuva.
O site da UOL de hoje, menciona que, "o nível elevado do rio, devido às chuvas, é apontado como a causa do desabamento...da ponte na rodovia RS-287, entre os municípios de Restinga Seca e Agudo (RS)".
Como eu disse em 08.12.09, é mais conveniente culpar a chuva, afinal ela não vai responder e continuar chovendo impune.
Mas, e quanto a responsabilização das autoridades que liberaram a construção de casas, pousadas e hotéis em lugares inadequados?
E os engenheiros que controem as potes que caem? os tetos de shopping centers que também caem? A viga do rodoanel que também caiu? O metro que engoliu gente em São Paulo? O vale do Anhangabau que inunda ! etc. etc. etc.
Como a chuva, ficarão impunes ! Nada vai acontecer.
O que o governo fez ? Abriu uma misera linha de crédito para moradores e comerciantes, vitimas das enchentes, de R$ 5 mil, para pagar em 15 meses, com juros de 12,5% ao ano !!! Há podem sacar do FGTS !! Esta é a ajuda que é dada aos brasileiros que estão sofrendo !
Na minha opinião, o governo tem a obrigação de por a mão no bolso, reconstruir as casas destruidas, sem cobrar nada do cidadão que perdeu tudo ! Abrir linhas de crédito a 0% de juros !Além disto, precisa investigar a fundo como foram liberadas as obras.
Pois bem, e nós, população, até quando iremos aceitar este tipo de coisa como sendo algo 'normal', consequencia dos fenómenos da natureza?
O que ocorreu, não foram ações drásticas da natureza, como um terremoto, um tufão, um tsunami e que, mesmo fossem, há tecnologia disponível para minimizar os impactos destas ocorrências.
Mas, no Brasil, uma chuva, mais forte e continua, é suficiente para causar enormes tragédias.
Em São Paulo, temos lixo espalhado, a cidade é mal cuidada, qualquer pessoa que passou pelo mercado municipal, nestes últimos dias, pode ver a enorme quantidade de lixo espalhado no local. Todo este lixo vai parar no bueiro.
Será que mais vidas precisam ser ceifadas para conscientizar a população, os órgãos competentes, governos e para tomarem as medidas adequadas?
Quando a população vai começar a se mobilizar exigindo mudanças?
Até quando vamos aguardar a ajuda de Deus?
Tudo isto é INACEITÁVEL !
Feliz Ano Novo, Triste problemas velhos !!
Assinar:
Postagens (Atom)