Em 1998, Frank Farian formou com Fab Morvan e Rob Pilatus a banda 'Milli Vanilli".
Eles compuseram uma musica com o titulo "Blame it on the rain", ou, "Culpe a chuva".
Nada melhor, ou pior, do que neste dia caótico, reproduzir um pequeno trecho da letra da sua musica:
Você pode culpar a chuva
Porque a chuva não liga,
Porque a chuva não se importa.
Você tem que
Culpar alguma coisa !
E é exatamente isto que nossos competentes políticos fazem, culpam a natureza pelas mazelas que assolam a população.
Vejam as recentes manchetes publicadas na mídia:
"Kassab culpa "volume acima do normal" por estragos provocados pela chuva em SP!
"Serra põe a culpa na chuva. Empreiteiros também culparam a chuva pela cratera..."
"Prefeitura de SP culpa chuva acima da média por transtornos...."
"Empresa culpa chuva e ventos por desabamento...parede do shopping SP..."
"A inundação que atingiu na madrugada de hoje cerca de 45 residências nos municípios de Barueri e Carapicuíba, na região metropolitana de São paulo, foi causado pelo excesso de chuvas na região, segundo a Companhia de Saneamento Báscio do Estado de São paulo (Sabesp)..."
"Governo joga culpa no mau tempo por apagão..."
Até quando eles irão culpar a chuva, o vento, o granizo, os raios etc.?
Hoje, foi novamente a vez de culpar a chuva pelas inundações.
A verdade é que São Paulo é tomada pelo lixo.
Qualquer chuva mais forte entopem os bueiros. Os rios Tietê e Pinheiros transbordam e a maior cidade do Brasil literalmente para.
Fica evidente a falta de planejamento e de investimentos contínuos na cidade.
De que adiantou limpar e rebaixar a calha dos rios Tietê e Pinheiros se ambos são depositos de esgotos e do lixo que lá deságuam?
Sim, choveu bastante. Chouveu 65 mm. Em alguns lugares chegou a 100 mm. Dirão, novamente, que é muita chuva.
Mas, culpar apenas a chuva, pelo total caos de São Paulo é simplesmente mascarar a realidade, a de que vivemos numa cidade com a infra-estrutura debilitada e sem o adequado planejamento.
Não há piscinões em quantidade suficiente e nem há a constante limpeza dos mesmos, bem como dos bueiros.
Eu não vejo a limpeza das ruas sendo feita. Existe cronograma de limpeza?
Alguém lembra de ter visto uma limpeza ser executada em uma boca-de-lobo? córregos? Eu não vi !
Além disto, a cada dia se pavimenta mais e mais a cidade impossibilitando a agua de escoar ao solo.
Será que as recentes obras das marginais também contribuiram para a situação se agravar?
Bem, o resultado esta ai: transbordamento, inundações, mais de 70 pontos de alagamento, mais de 120 km de vias congestionadas, carros e pessoas ilhadas, casas inundadas, deslizamentos e mortes.
Um dia de cão em São Paulo.
You can blame it on the rain
Cos the rain dn't mind
And the rain don't care
You got to blame it on something
(Blame it on the rain)
(Blame it on the stars)
Whatever you do don't put the blame on you
Blame it on the rain yeah, yeah
You can blame it on the rain
8 de dez. de 2009
1 de dez. de 2009
Será que cada povo tem o governo que merece?
A frase "Cada povo tem o governo que merece" foi cunhada pelo filósofo e diplomata francês Joseph De Maistre (1753-1821). ele foi um crítico fervoroso da Revolução Francesa. Conservador, De Maistre era um inimigo das repúblicas e defensor das monarquias.
A sua famosa famosa expressão foi publicada em Lettres et Opuscules Inédits, na França, em 1851.
A sua frase era uma critica aos eleitores e não os maus governos.
Com a sua frase, ele queria dizer que, as pessoas que tinham o direito de participar nos processos políticos não sabiam fazê-lo e todos eram portanto punidos com os desmandos de seu governo.
Será que este é nosso caso?
Vejamos, mais uma vez, temos o que parece ser evidencias bastante substanciais para condenar o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), o vice-governador, Paulo Octávio (DEM) e o Presidente da Câmara Legislativa, Leonardo Prudente e muitos outros envolvidos, conforme matéria publicada no site da UOL de 30.12.09 e muitos outros meios de comunicação.
Com isto, todos criticarmos, mais uma vez, os políticos.
Achamos que a Política é coisa suja, que esta entregue a gente ruim, incompetente e corruptas.
Mas quanto de culpa disso cabe a nós ?
No sentido mais lato da palavra, políticos somos todos nós, cidadãos, queiramos ou não.
Se achamos que a maioria dos políticos são ruins, não confiáveis, incompetentes etc. será que não devemos estender este pensamento a todas as demais categorias?
Isto choca?
Ora, os políticos que tanto criticamos, são pessoas surgidas dentro da nossa própria sociedade. Não são seres que atravessaram um portal vindo de um outro planeta. Não são alieniginas que assumiram o poder. São pessoas da sociedade, eleitas pela sociedade !
Se a nossa opinião é tão radical quanto a esta classe, será que então temos que nos considerar igualmente ruins? Nós é que votamos nelas!
Será que ao não fazermos nada para melhorar a situação, perpetuando uma situação política indesejável não estamos sendo políticos ?
E ao fazer alguma coisa para melhorar a situação, também não estamos sendo políticos?
A única via de ação possível é a Política.
A sua famosa famosa expressão foi publicada em Lettres et Opuscules Inédits, na França, em 1851.
A sua frase era uma critica aos eleitores e não os maus governos.
Com a sua frase, ele queria dizer que, as pessoas que tinham o direito de participar nos processos políticos não sabiam fazê-lo e todos eram portanto punidos com os desmandos de seu governo.
Será que este é nosso caso?
Vejamos, mais uma vez, temos o que parece ser evidencias bastante substanciais para condenar o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), o vice-governador, Paulo Octávio (DEM) e o Presidente da Câmara Legislativa, Leonardo Prudente e muitos outros envolvidos, conforme matéria publicada no site da UOL de 30.12.09 e muitos outros meios de comunicação.
Com isto, todos criticarmos, mais uma vez, os políticos.
Achamos que a Política é coisa suja, que esta entregue a gente ruim, incompetente e corruptas.
Mas quanto de culpa disso cabe a nós ?
No sentido mais lato da palavra, políticos somos todos nós, cidadãos, queiramos ou não.
Se achamos que a maioria dos políticos são ruins, não confiáveis, incompetentes etc. será que não devemos estender este pensamento a todas as demais categorias?
Isto choca?
Ora, os políticos que tanto criticamos, são pessoas surgidas dentro da nossa própria sociedade. Não são seres que atravessaram um portal vindo de um outro planeta. Não são alieniginas que assumiram o poder. São pessoas da sociedade, eleitas pela sociedade !
Se a nossa opinião é tão radical quanto a esta classe, será que então temos que nos considerar igualmente ruins? Nós é que votamos nelas!
Será que ao não fazermos nada para melhorar a situação, perpetuando uma situação política indesejável não estamos sendo políticos ?
E ao fazer alguma coisa para melhorar a situação, também não estamos sendo políticos?
A única via de ação possível é a Política.
28 de nov. de 2009
A INACEITÁVEL Polêmica dos Caças
No ultimo dia 27, a Folha publicou uma matéria sobre a compra dos caças da FAB. A matéria mencionava que o Ministro da defesa, Nelson Jobim, pediu a FAB (Força Aérea Brasileira) que não indicasse um vencedor em sua avaliação técnica dos concorrentes ao fornecimento de 36 novos caças ao Brasil.
Segundo esta reportagem, Nelson Jobim afirmou que a decisão será feita pelo presidente da República.
Lula já havia afirmado: "...a decisão é política e estratégica, e essa é do presidente da República e de ninguém mais".
Ou seja, nós, que pagamos nossos impostos para custear esta compra bilionária - cerca de R$ 10 bilhões - não saberemos qual foi o caça escolhido pela FAB e estamos sujeitos a uma compra política? Como é que isto pode ser?
É INACEITÁVEL.
Se vamos gastar alguns bilhões na compra de caças que, servem para a defesa do pais, como então pode ser uma decisão politica? Não se pode errar numa compra desta magnitude. É uma compra que não admite politicagem. É uma compra essencialmente técnica. Não cabe ao executivo esta decisão.
O caça do Sarkozy, o Rafale, que não ganha uma concorrência internacional se quer, custa aprox. R$ 245 milhões cada !
O caça superior, o F18 da Boeing custa R$ 175 milhões. Uma diferença de quase R$ 70 milhões por unidade !! Não queremos comprar porque é americano?
Que a FAB tenha o direito de apontar e comprar o melhor caça para atender as necessidades da Força Aérea do pais.
Segundo esta reportagem, Nelson Jobim afirmou que a decisão será feita pelo presidente da República.
Lula já havia afirmado: "...a decisão é política e estratégica, e essa é do presidente da República e de ninguém mais".
Ou seja, nós, que pagamos nossos impostos para custear esta compra bilionária - cerca de R$ 10 bilhões - não saberemos qual foi o caça escolhido pela FAB e estamos sujeitos a uma compra política? Como é que isto pode ser?
É INACEITÁVEL.
Se vamos gastar alguns bilhões na compra de caças que, servem para a defesa do pais, como então pode ser uma decisão politica? Não se pode errar numa compra desta magnitude. É uma compra que não admite politicagem. É uma compra essencialmente técnica. Não cabe ao executivo esta decisão.
O caça do Sarkozy, o Rafale, que não ganha uma concorrência internacional se quer, custa aprox. R$ 245 milhões cada !
O caça superior, o F18 da Boeing custa R$ 175 milhões. Uma diferença de quase R$ 70 milhões por unidade !! Não queremos comprar porque é americano?
Que a FAB tenha o direito de apontar e comprar o melhor caça para atender as necessidades da Força Aérea do pais.
24 de nov. de 2009
"Dize-me com quem andas e te direi quem és''
É INACEITÁVEL...
...que o governo brasileiro tenha recebido o 'Presidente' Iraniano Ahmadinejad no Brasil.
É INACEITÁVEL...
...que interesses comerciais ou geo-políticos -seja lá quais são as razões- estejam acima de questões éticas !
Ahmadinejad é INACEITÁVEL porque:
1) É um opressor em seu pais.
Não é aceito por boa parte da população e tudo indica que 'ganhou' a eleição de forma fraudulenta.
Segundo informações colhidas na Internet, desde a sua posse, em 2005, a situação dos direitos humanos no país deteriorou, havendo um elevado número de execuções, inclusive de pessoas que marcharam em protesto contra a sua eleição supostamente fraudulenta. Muitas execuções ainda são feitas por apedrejamento ou enforcamento público.
Ou seja, não há nenhuma liberdade de expressão e opinião.
A Internet é controlada pelo governo bem como todas as atividades académicas.
2) Nega o Holocausto, O que é um verdadeiro absurdo.
Como negar o extermínio de 6 milhões de judeus ! Somente por esta atitude já é suficiente para nque ele não fosse recebido no Brasil ou em qualquer pais civilizado.
3) Quer ver Israel varrido do mapa. Varias vezes manifestou este desejo.
Segundo o site BETH-SHALOM ele citou as seguintes frases :
- "Israel deve ser riscado do mapa...''
- "Israel está destinado à destruição...''
- "Israel é um tumor canceroso...''
"A sua última investida ocorreu na abertura da vergonhosa conferência da ONU (em Genebra) que, supostamente, deveria ser anti-racista. Como foi manipulada para atacar Israel, vários países[4] negaram-se a participar dela desde o princípio. Ironicamente, apesar do seu histórico, o presidente iraniano foi um dos principais oradores. Quando começou sua diatribe contra Israel e negando o Holocausto – justamente na véspera do Yom HaShoah, o dia em que se lembra o assassinato de 6 milhões de judeus no tempo do nazismo! – os delegados da União Europeia se retiraram em protesto. Ficaram os representantes dos países que parecem concordar com Ahmadinejad, entre eles os brasileiros, ouvindo até o final o discurso de ódio aos judeus[5]. Assim, mais uma vez, o Brasil escolheu as más companhias."
4) Todas as fontes de mídia indicam que ele financia os grupos terroristas Hezb'Allah (Partido de Alá)no Líbano e o Hamas na Faixa de Gaza.
Em visita oa Brasil, o Presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, pediu ao Presidente Lula que intervenha junto ao Presidente Ahmadinejad, para que este pare de financiar o grupo Hamas.
Os ataques destes grupos não se limita ao Oriente Médio: a Argentina acusou formalmente o Irã pelos violentos atentados contra instituições judaicas em Buenos Aires (em 1992 e 1994). Na América do Sul, parece que a actuação iraniana é crescente, principalmente através da aliança com Hugo Chávez e Evo Morales.
Vale lembrar que além do Brasil as únicas visitas na América do Sul, são a Bolívia e a Venezuela ! Coincidência ?
5) Mantém um programa nuclear evidentemente para fins bélicos.
Recentemente uma segunda unidade processadora de urânio foi descoberta. Ela não havia sido reportada a agência atómica internacional. Porque haveria o Irã de esconder esta usina por tanto tempo?
As usinas do Brasil são monitoradas pela Agência Internacional !
Além disto, o Irã está em fase adiantada de desenvolvimento de mísseis balísticos, representando uma séria ameaça para todo o Oriente Médio e o mundo.
Os mísseis já possuem alcance suficiente para atingir Israel e outros estados do oriente Médio, despertando fortes temores entre as próprias nações muçulmanas (principalmente na Arábia Saudita, no Egito e em alguns países do Golfo).
Por tudo isto, Ahmadinejad É INACEITÁVEL !
...que o governo brasileiro tenha recebido o 'Presidente' Iraniano Ahmadinejad no Brasil.
É INACEITÁVEL...
...que interesses comerciais ou geo-políticos -seja lá quais são as razões- estejam acima de questões éticas !
Ahmadinejad é INACEITÁVEL porque:
1) É um opressor em seu pais.
Não é aceito por boa parte da população e tudo indica que 'ganhou' a eleição de forma fraudulenta.
Segundo informações colhidas na Internet, desde a sua posse, em 2005, a situação dos direitos humanos no país deteriorou, havendo um elevado número de execuções, inclusive de pessoas que marcharam em protesto contra a sua eleição supostamente fraudulenta. Muitas execuções ainda são feitas por apedrejamento ou enforcamento público.
Ou seja, não há nenhuma liberdade de expressão e opinião.
A Internet é controlada pelo governo bem como todas as atividades académicas.
2) Nega o Holocausto, O que é um verdadeiro absurdo.
Como negar o extermínio de 6 milhões de judeus ! Somente por esta atitude já é suficiente para nque ele não fosse recebido no Brasil ou em qualquer pais civilizado.
3) Quer ver Israel varrido do mapa. Varias vezes manifestou este desejo.
Segundo o site BETH-SHALOM ele citou as seguintes frases :
- "Israel deve ser riscado do mapa...''
- "Israel está destinado à destruição...''
- "Israel é um tumor canceroso...''
"A sua última investida ocorreu na abertura da vergonhosa conferência da ONU (em Genebra) que, supostamente, deveria ser anti-racista. Como foi manipulada para atacar Israel, vários países[4] negaram-se a participar dela desde o princípio. Ironicamente, apesar do seu histórico, o presidente iraniano foi um dos principais oradores. Quando começou sua diatribe contra Israel e negando o Holocausto – justamente na véspera do Yom HaShoah, o dia em que se lembra o assassinato de 6 milhões de judeus no tempo do nazismo! – os delegados da União Europeia se retiraram em protesto. Ficaram os representantes dos países que parecem concordar com Ahmadinejad, entre eles os brasileiros, ouvindo até o final o discurso de ódio aos judeus[5]. Assim, mais uma vez, o Brasil escolheu as más companhias."
4) Todas as fontes de mídia indicam que ele financia os grupos terroristas Hezb'Allah (Partido de Alá)no Líbano e o Hamas na Faixa de Gaza.
Em visita oa Brasil, o Presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, pediu ao Presidente Lula que intervenha junto ao Presidente Ahmadinejad, para que este pare de financiar o grupo Hamas.
Os ataques destes grupos não se limita ao Oriente Médio: a Argentina acusou formalmente o Irã pelos violentos atentados contra instituições judaicas em Buenos Aires (em 1992 e 1994). Na América do Sul, parece que a actuação iraniana é crescente, principalmente através da aliança com Hugo Chávez e Evo Morales.
Vale lembrar que além do Brasil as únicas visitas na América do Sul, são a Bolívia e a Venezuela ! Coincidência ?
5) Mantém um programa nuclear evidentemente para fins bélicos.
Recentemente uma segunda unidade processadora de urânio foi descoberta. Ela não havia sido reportada a agência atómica internacional. Porque haveria o Irã de esconder esta usina por tanto tempo?
As usinas do Brasil são monitoradas pela Agência Internacional !
Além disto, o Irã está em fase adiantada de desenvolvimento de mísseis balísticos, representando uma séria ameaça para todo o Oriente Médio e o mundo.
Os mísseis já possuem alcance suficiente para atingir Israel e outros estados do oriente Médio, despertando fortes temores entre as próprias nações muçulmanas (principalmente na Arábia Saudita, no Egito e em alguns países do Golfo).
Por tudo isto, Ahmadinejad É INACEITÁVEL !
22 de nov. de 2009
MASSACRE DE BALEIAS
Mais uma vez, iremos assistir ao massacre de baleias na Antárctica, promovida e apoiada pelo governo japonês.
Segundo a Agência Bloomberg.com., baleeiras japoneses estão novamente navegando rumo ao sul da Antárctica para caçar até 985 baleias. Entre elas a baleia Mink.
É uma quantidade absurda de mortes destes maravilhosos mamiferos.
A frota japonesa inclui um navio fabrica de 8,044 toneladas métricas chamado Nisshin Maru que processa a carne a bordo.
O Japão justifica sua caça anual, utilizando uma regra dentro da moratória de caça as baleias de 1986 que permite 'pesquisa letal' nestes mamíferos.
Segundo o governo japonês, a caça é necessária para provar que a população de baleias se recuperou o suficiente para que se libere a pesca comercial ! Convenhamos, uma desculpa absurda, já que o propósito real é a comercialização da carne de baleia.
Esta obvio que assasinar 985 baleias, nada tem justificativa alguma e nem pode estar abrigado na chamada 'pesquisa letal'.
Eu penso que é vergonhoso e constrangedor para o povo japonês e as demais nações que apoiam este tipo de caça que se calam diante deste massacre.
A caça é cruel. As baleias são perseguidas e convardemente arpoadas nas costas, por meio de um arpão lançado por um canhão a bordo das baleeiras no momento em que sobem a superfície para respirar. Mesmo as baleias acompanhadas de seus filhotes são arpoadas indiscriminadamente.
Quando içadas a bordo do navio, recebem choque eletricos para matar aquelas que ainda vivem, e depois são retalhadas.
O Japão gasta cerca de USD 60 milhões por ano no seu programa de caça as baleias, incluindo expedição a Antárctica e, depende da venda da carne de baleia para custear 85% dos seus custos.
O governo subsidia com USD 8.9 milhões.
Felizmente, ainda existem corajosos que lutam, literalmente, contra esta atrocidade.
O grupo ambiental SEA SHEPHERD é este órgão que, mais uma vez, vai zarpar com seu navio, o Steve Irwin, rumo a Antarctica, enfrentando os baleeiras japoneses e reduzindo ao máximo a caça.
No ano passado, graças as ações do SEA SHEPHERD, a mortandade foi reduzida em 689 baleias !Felizmente, alguns países, notadamente a da Austrália, Nova Zelândia e dos EUA, estão fortemente questionando o programa japonês, como sendo um disfarce para a pesca comercial. Buscam uma solução diplomártica, mas parece que o governo japonês se recusa a vir a mesa de conversação. Façamos a nossa parte, divulguem aos amigos e colegas, divulguem no Orkut e outros sites, apoiem organismos como o SEA SHEPHERD, escrevam cartas (sempre com polidez) para o Ministério das relações Exteriores do Brasil pedindo que protestem contra esta matança, aos jornais, ao Ministro japonês, etc.
Façam barulho !
Assinar:
Postagens (Atom)